我觉的目前中国的设计师应分两种。一种是为湖口的设计师。这类人以哄客户，挣钱为目的。设计对他来说是一种求生的手段。所以他们对设计没兴趣研究。二种是对艺术、对设计热爱、追求的设计师。他们对设计要求很严。对室内有一定的见解。当然文化层次也挺高。也做到了一定的层次。我觉的做那种设计师既取决于个人能力也取决于周围环境。我们向第二种设计师敬礼。当然也不鄙视第一种设计师。毕竟把自己的肚皮填饱以后才能考虑更高层次的追求。 哈哈！个人愚见。
顶~
以下是引用独步人在2003-9-22 18:18:01的发言：
TO:大家&创可贴老大：
我并不是消极！一名合格的设计师自认为需要掌握很多知识，如：声学，建筑，美术，风水，艺术基础，施工工艺，材料，气候等等。单单会做效果图会做点表现就能算是设计师吗？试问大家：我们算是一名合格的设计师吗！？
可能我说的有点过头有点像砸场子，但句句都是我这三年来的切身感受。
句句实话，可是任何人不可能是全才，如果说因为一些知识的或缺就不敢自称设计师，那忒也妄自菲薄了，我们要大胆的说，我们都是设计师，来，大家跟我说：我们是害虫，我们是害虫........
以下是引用cjy2001在2003-11-10 17:33:18的发言：
我觉的目前中国的设计师应分两种。一种是为湖口的设计师。这类人以哄客户，挣钱为目的。设计对他来说是一种求生的手段。所以他们对设计没兴趣研究。二种是对艺术、对设计热爱、追求的设计师。他们对设计要求很严。对室内有一定的见解。当然文化层次也挺高。也做到了一定的层次。我觉的做那种设计师既取决于个人能力也取决于周围环境。我们向第二种设计师敬礼。当然也不鄙视第一种设计师。毕竟把自己的肚皮填饱以后才能考虑更高层次的追求。 哈哈！个人愚见。
设计师的概念太笼统了，什么是设计师、主任设计师、首席设计师、设计总监.......统统都是名字上的差别，其实就是一个名好罢了，真正到了一定层次以后就不会有什么界限了，但是一个不得不正视的现象是在客户的心目中，这个名称上的差别很大，相信这一点任何从事我们行业的同志都深有同感，同意的请举手支持支持，呵呵。
好的设计碰到好的客户才行，迫切期待着.............
以下是引用wtsfzouli在2003-11-11 10:29:56的发言：
以下是引用独步人在2003-9-22 18:18:01的发言：
TO:大家&创可贴老大：
我并不是消极！一名合格的设计师自认为需要掌握很多知识，如：声学，建筑，美术，风水，艺术基础，施工工艺，材料，气候等等。单单会做效果图会做点表现就能算是设计师吗？试问大家：我们算是一名合格的设计师吗！？
可能我说的有点过头有点像砸场子，但句句都是我这三年来的切身感受。
句句实话，可是任何人不可能是全才，如果说因为一些知识的或缺就不敢自称设计师，那忒也妄自菲薄了，我们要大胆的说，我们都是设计师，来，大家跟我说：我们是害虫，我们是害虫........
每个人对自己的标准都不同，你的标准事你的事。
以下是引用concong在2003-11-5 17:25:02的发言：
我想问下搞室内的多少完全是自己打出来的？
为什么我去的很多室内公司都不愿意接受新人
为什么老板宁愿自己累也不愿意把技术传给别人
做室内的难道这么隐讳
我现在对这个好没信心
不要失去信心，慢慢的你会摸到设计的窍门的，关键是自己的努力，厚积薄发
我从高中毕业学了点软件就开始干了，到如今快一年了，设计真的要好好学啊，做图好办，设计难啊：(
起的比鸡还早
吃的比猪还差
干的比牛还累
谁的比小姐还晚
哎！累！！！！
data/attachment/forum/2003-11/2003111310464142291.jpg<br>data/attachment/forum/2003-11/200311131049532360.jpg<br>data/attachment/forum/2003-11/2003111310503166880.jpg<br>data/attachment/forum/2003-11/2003111310531275390.jpg<br>data/attachment/forum/2003-11/200311131056880586.jpg<br>data/attachment/forum/2003-11/2003111310572028683.jpg<br>
