你认为衡量一个人是否可以算是个设计师的标准是什么？
我从学校出来后，到现在做了三年，做的一直都是工程设计。我也经常接触一些高手。你上面所说的是很有道理，一步一步来，谁都有个过程。但是在这个基本过程中的我们是不是应该以一种理性去衡量自己的位置？设计师的称号确实可以受到别人的尊重，但尊重或不尊重是来源于我们现有的水平，现有的经验。
一句话：
先得懂得怎样去生存
然后再谈你们的设计
以下是引用独步人在2003-9-22 20:57:37的发言：
你认为衡量一个人是否可以算是个设计师的标准是什么？
我从学校出来后，到现在做了三年，做的一直都是工程设计。我也经常接触一些高手。你上面所说的是很有道理，一步一步来，谁都有个过程。但是在这个基本过程中的我们是不是应该以一种理性去衡量自己的位置？设计师的称号确实可以受到别人的尊重，但尊重或不尊重是来源于我们现有的水平，现有的经验。
所以说呀，我们每天干的事要对得起自己的这个设计师的名称呀，要更加得努力
我个人认为设计是个很笼统的概念，其实设计不单单是我们所说的这些，还有许多偏门的学科，当我们每设计一个房间一个空间就会有许多新的东西出现，也就是说我们得再去学再去研究，设计师只是一个对设计人员的尊敬和礼貌的称呼而已，其实很多人的设计水平很高，但是不是搞设计的人，那我们是不是应该叫他们设计师呢？？？
说到表现图，我觉得这只是使用最直接的视觉效果，让你的设计更容易让客户或行外人士得到感官上的理解的一种手段而已，设计为基础，表现为辅．
呵呵，这只是我的个人观点，说的不对希望不要介意．
也许是我的观点有点较真了。我在工作当中经常看到有人拿着大粪一样的图到处去宣称自己是设计师。可能就是这些现象是我有了这么较真的观点。但我还是希望我们能脚踏实地的去学去研究，不要虚荣心太过头了。只有把自己的心态调好，把自己的位置摆正，才会有发展。
多谢两位斑竹的讨论。还希望我们能在以后的路上互相指点，互相提高。另有一事请教，什么样的评论属于好评论？我的每张评论都是很用心回的。
只要用心就是好评论，即使你只是说一句好或顶，也是对作者无形的鼓励，大家一起努力进步吧
我有些统一星龙堂护法的意见，我总觉得现在我们做的指示所谓的设计，不是按照自己的意思对空间的理解来做的，有时候业主满意仅仅是一个成功的设计，不一定是一个好的设计。现在这一行不管是在糊口还是在潇洒的挣钱来说都是一个对设计的扭曲，我曾经在ABBS里的论坛上看见一个帖子，他竟然大言不惭地说是设计方案而且竟然说还买了1500元，所有评论的人都希望到他所在的地方去，这难道不是一种悲哀吗？我只想做自己的真正的设计，不要做一个匠，要做师。
我真的希望有时间结识一下各位大虾，我的作图水平一般，希望学习，另外最近一段时间没有了设计的感觉，涉及仅仅作为一种糊口的手段，这是不是也是对设计的践踏？
不是吧，80%的设计师都是为了生活才做设计，但这不妨碍他们成为一个好的设计师，人毕竟有情绪的起伏，所以会有一段时间的设计做的只是为了户口，你又不能说你没有感觉就不做设计了！：）只要不是永远这样就可以了，没什么好内疚的
还有要联系的话，我的qq：198688092
