[转帖]写的不错所以让大家也看一看！论国人的效果图(讨论)

朋友心

论国人的效果图(讨论)

我曾经去过俄罗斯的好多地方，对俄罗斯早期的建筑和装饰也颇有一份了解和感情，后来转做室内设计这一行当，但是仍然对俄罗斯保留一种说不清的感情。最近我访问了很多俄罗斯的建筑装饰网站，也在本论坛上陆续发了一些俄罗斯人设计的方案，希望国人对俄罗斯的室内设计有一点了解。
看来回贴的朋友们对这些帖子反应各持己见，褒贬不一。
说实在的，就我个人而言，虽然我做这一行将近十年的时间，也不敢对自己的水平妄加评论，但是我对俄罗斯的那几张图的看法和大家略有不同。
首先，我在访问俄罗斯的装饰网站的时候，我发现一个问题。就是所有的图都是用3dmax做的，没有用Lightscape等其他软件做的。我在思索一个问题：是俄罗斯人不会这些软件吗？我想应该是不会使这种情形。从俄罗斯的整体艺术素养来看，我不相信他们在国人之下，因为在艺术史上俄罗斯的艺术作品也占了一席之地。那么为什么会出现如此之情形呢，我的判断就是除非特别情况，没有必要花过的大力气在表现上，而是更注重设计的内涵。我感觉俄罗斯人在用色及造型由他们的独到之处。
我们在在各大相关的论坛上看一看，人们来到室内板块上都做什么呢，拷图，拷图，还是拷图。各大装饰行业的论坛都为效果图和软件使用开设了相当大的板块，好像如果论坛没有效果图就不能成其为设计论坛了，又有多少人在研究真正的设计的内涵的东西呢？凤毛麟角。我们真应该改变一下现代年轻一代的设计师的观念。要好好的向老前辈的设计是学习，学习他们的内在的东西。
再说一下软件，我有一个很疑惑的问题：为什么Lightscape停止升级了呢，而且自己的公司也被人家收购。是这个软件发展到了极致了吗，答案当然是否定的。我认为该放弃的东西一定要放弃，可现在国人却把用Lightscape渲染当作一种时尚在追求。让我们看互联网上面关于Lightscape软件的帖子或文章，翻来覆去就是那么几个（篇），有谁能把它说出天花来吗？不理解，不理解。而且国人还创造出了各种软件之间导来导去的方法，并称之为“宝典”。（Lightscape本身是一种模拟和研究光的软件，有几个“设计师”去看过我们国家的照明标准？连照明标准都不知道，你还研究什么光啊？！）
在我们国家年轻的设计是不乏高水平的人才，但是我们看一看大多数人整天的除了拷图和研究渲染方法，他们还在做什么？看一看在设计理论方面，除了抄一抄老前辈们留下的经典理论，哪有什么像样的好帖子，真是国人设计的悲哀！！
醒醒吧，年轻的设计师们，不要拿芝麻当西瓜！表现工具就是表现工具，没有内涵你还能表现什么，否则你应该叫做“电脑画匠”。（提倡在有好的设计理念的基础上去尽可能的提高你的表现能力）
我们再回头看一看发到各大论坛上来的效果图，真正有设计水准的有多少（拿出来讨论是例外，可是回帖的除了罐水，真正作评价的人很少），应该提倡一种建议，发图时不妨把你的设计思路也带上来，叫我们真正的欣赏或讨论一番。
个人之言，仅供参考！

cyb799

老大说的是

现在我们追求的都是效果什么的，就为了达到真实，不知道在我们这论坛里的

是设计师还是出图师，好的设计不用图都是经典，能做出好图就不一定是个好的设计师

只能说他的表现能力比我们要强。

我是学环境艺术设计的，在学校学的都只是一点凤毛麟角，想在这找找用关设计的理论，经典设计

看到的不能说没有，但是实在是少的可怜，设计师要的就是设计。作图完全可以交给出图员

要知道我们的专业是设计，不是电脑艺术

个人拙见

lzg1015

好.说的太好了!回去努力了!

安阳学者

怎么好的文章都没人顶啊，

我的画图水平不好，现在正努力学习设计方面的东西

我也希望大家多讨论点设计上的问题，

这才是根本哦！！！！！！！！！！

甲方丙方

所言极是，双手赞成！！！！

布小熊

读了之后觉得很惭愧。我承认。渲染只是一种表现形式，重要的还是在乎设计本身。

前一阵子，有一个朋友也提起此事，说觉得自己很难过，设计根本没有进步。周围人都是作图机器，作品没有任何设计含量可言。我对他说你看到这是比较普遍的现象。我们固然改变不了周围的事物，但是只要我们自己不那么做，那就会减轻这个圈子带给人的负面压力。而我们走往通向目的地的路也会越来越清晰，而不会偏离。

啊哲

呵呵，是啊，做图不是关键，最终施工出来的效果是一样的，设计上应该多提高，如果想签单那就谈单上多提高，加强自身的营销能力才是关键，好久不发图了，也没有太多表好的家装做品，感觉浪费时间啊，设计签单才是最关键的。嘿

刘大川

没有过硬的渲染作图技术，怎么才能更好的表现你的创作思维呢？

思想很重要，有思想的作品才叫设计。两者抛开哪个都行不通的。

3#

设计师之所以叫设计师,设计才是他的核心

3#

我个人认为真正好的设计不需要效果图,光从图纸就能看出效果