Radiosity的regather算圖測試~ok的

suckmail02

在火星時代看到一篇討論radiosity和regather的問題,大家對regather的認同度相差很大.對於regather的原理我也不了解,而且對他的\"以大量時間來換取品質\"也一直不太能接受,畢竟以商業用途來說他真的太慢了點。 其實大部分不是怕慢，而是怕慢慢的跑出來的圖卻一堆小黑斑，這種感覺是很痛的，相信大家也有同感。 以下是幾張利用空檔時做的比較圖，因為忘了將logo刪掉，只好在ps硬挖了個洞，希望大家能見諒。 因為是以接近完搞的圖做實驗，每張圖看起來會差不多，主要讓大家比較參數設定與時間的關係。 radiosity參數皆相同: 質量95% 全局細分15cm 出圖尺寸1200*800 1. regather設置: ray--150 ,filter--5 沒有開啟優化 算圖時間: 0:50:23

suckmail02

2. regather設置: ray--150 ,filter--10 開啟優化,三個參數分別為2x2,5,1x1 算圖時間: 0:26:04

suckmail02

3. regather設置: ray--300 ,filter--5 開啟優化,三個參數分別為2x2,5,1x1 算圖時間: 0:33:44 我以固定比例做參數比較 而這張黑斑比較明顯 若不動filter ray的值就還要更高

suckmail02

不知為何 開啟優化可提升速度 卻容易多黑斑 要提高ray 和 filter的值來平衡 第2張圖的參數 再品質與時間上是我認為可以接受的 4. no regather refine all--5 filtering--2 只花了 6分鐘

suckmail02

可是如圖上所見，再交叉的面很容易有陰影或光線漏出的現象，可在建模時解決， 或分別設置細分值。

suckmail02

另外網路上有人說法是 radiosity質量只要設置1%, 剩下的交給regather去解決, 於是我也是著用這方法實驗 採用第1張圖的regather設置, 花了一樣的時間跑圖, 得到了很多黑斑,再此證實了radiosity質量設置高些是有必要性的 我的結論 這張小圖再沒有regather時候只花了6分鐘 開啟regather卻要多了好幾倍的時間 若依張複雜點的圖在沒有開啟regather時 平均要數十分鐘或者過1,2個多小時， 那使用regather的時間我就不敢想像了 所以不能開啟著他來try燈光 會等死.. 所以建議regather是拿來算完稿的圖用的 可採用2的參數設置為參考依據，適當的調整ray值 filter值建議維持在10-15即可 大了不知道為何算圖時間倍增到嚇人 還有 我認為細分是有必要的。我通常會在細分上多花點功\夫。 以上純粹個人測試結果 若有不對處希望指點。 這是我第一次發這種文章 包含包含啊~~

风的日子

好东东！！ 顶！！！！！！ viz我也一直在研究！！ 现在正研究到局部细分！！ 不知道楼主用了没有！ 对于渲染的速度提升很重要！！

suckmail02

以下是引用风的日子在2003-8-22 21:25:45的发言： 好东东！！ 顶！！！！！！ viz我也一直在研究！！ 现在正研究到局部细分！！ 不知道楼主用了没有！ 对于渲染的速度提升很重要！！

謝謝你一直以來的支持... 要不是看火星上有人在討論regather 我還真不想用它 應該說沒勇氣試 我怕等.. 我也大部分會使用局部細分來優化 在較有光照變化的面或物體設置更小的細分 不過 loft物體例如線板 我還沒找到好的解決辦法 我多是設置很小很小 或是乾脆將之排除於光能傳遞 不知道你有否更好的解決方案..... lightscape的細分是自適應... 我用viz的細分是自己來....哈 風的日子兄 你這陣子ls 有何心得了 來個分享吧 期待..

cc

好专业呀！

killer1028

真的不错了，可以做论文了，suckmail02 ，这位来自台湾的朋友很专业啊 希望你能再接再厉，支持白菜帮！