香草美人 -------------------------------------------- 市场混乱,从业人员素质低……有很多问题不是一时可以解决的 虽说清者自清,浊者自浊 可在这种环境下如何生存还要发展真的很难 好在有我们在思考,有我们在真正热爱此行业的人在努力:) 同行们加油啊!! KEYLIN--------------------------------------------
非常同意你对装饰行业现在状况的看法。我觉得做家装应该走专业一些的,少而精,发挥自己的特长。例如:专业座现代风格的,或者针对高收人群的,或者专业座办公写字楼,总只要把装饰工程细分,走自己的风格,做精了,在自己最拿手的做到最高级别,肯定会有市场,节约人力物力。可以打出广告:“每年精心打造二十套现代风格家居”等等。 我自己当老板,从谈工程,做预算,做效果图,搞施工,做内也,购材料,当司机〉〉〉着那是一个人能座过来的。埃!所以椅上说的方式我今年刚刚开始尝试,到现在来看还不错,你说精心打造二十套,现在就有十几套在排队了。 各种行业都在搞市场细分,什么工程都作不一定样样都做好,为什么不能少选一二个拿手的,在别人没意识到之前占领市场。 不知道大家可否做个借鉴,尝试一下。 雷锋 --------------------------------------------
搞公司就一定要搞大,否则你的公司迟早会倒闭,要不你就忙死。
lchai --------------------------------------------
我也在试着运作自已的公司,但我有几个问题请各位大侠指教: 1。跑单现象。主要是业务员,监理等 2。回扣问题。主要是采购员 3。虚假信息。有些业务员的信息不一定准确 yannse --------------------------------------------
几年了,从设计事物所到甲级装饰公司,到外资公司,最后自己做老板,得出的结论是如果是公司单纯做家装的话,很容易走到楼上的怪圈。该改行是吗?! 说到收设计费。设计部门最好独立,那怕是在一个办公室办公,这样才能完整的收到设计费用。具体的操作中确实存在许多问题,设计师本身的观念要改变。经营中参考质量认证的生产过程跟踪,形成过程记录,人事的管理,也要定岗定位,除了必需的人外,能代岗的代岗,工资和办公费用控制到5%,当老板,就是要剥削人,要剥削得心甘情愿.现在我们一起起步,过几年一起改行。呵呵 天心 --------------------------------------------
同意哈尔滨同行的想法。的确,我们的长处在于能创新做精。以己之长克敌之短,是竞争的不二法门。 lm-jacky--------------------------------------------
是这样的 在中国,设计概念是在80年代进来的。中国的一整套建筑系统都是不健全的。再加上传统和认识,及中国自身的国情来说是,设计,装潢公司(没有社会背景)下是很难运作的。做的好赚上几十万(很有可能是帐)。做的不好,倒闭,血本无归。 但中国的建设,是一天都没停止的。机遇和挑战并存啊。作为一个设计系的学生。我隐隐感到者压力和困难。 wwweijun --------------------------------------------
我是搞设计的,以前在家装公司,在看通了之后跳到共装公司了。我原拉的公司倒了,在武汉也开的横大有十几个分店,公司先倒然后老总被抓,公司是因为经营管理不善倒的,公司赚了横多钱多是老板花了乱搞投资,但抓的罪名是诈骗1000多万--在深钲骗的钱开的公司!!!! 我认为一家公司,不管大小最重要是老板的素质---必须是一个真真的管理者,而不是声么设计师,包头,如果你对管理没有一个很明了的概连的话你还是安安星星的打你的工吧,老班并不是有一点积蓄就能当的。 楼上说开公司就要开大的可以说对市场没社么了解,你不行开小损小,开大损掉裤叉! 我的意识也不是说高设计的就不能开工司,如过你想开的话,最好对管理有一定的研究后在说!!! 呼呼,我累了,改天在聊:》QQ:77464547 悠忧舞姬--------------------------------------------
看了楼上各位朋友的发言,我原来的想法完全破灭了。 去年过年回家,老爸拿了一份报纸给我看,上面是说“北京打击家装游击队,如有人 请游击队被抓,就要罚款1000-5000不等”,还说“北京有%50的家装被游击队做了”我爸说 这就是一个自己创业的好机会,而我又正好学这门。毕业了可以找几个同学合资一起到北京 开公司。同时他也和楼上的一位朋友说的一样,做这门不要太大的启动资金。 当时我爸和我说的时候我就认为这是不可能成立的,在家我爸也没说服我,我也没说服他,最后说让我回学校再好好考虑,回学校和同学们一商量,也没有人同意他的观点,现在一听大家这么说,我就完全放弃了。再说我还只是一个毫无经验的学生,而楼上的各位朋友却都是有好几年工作经验的人了。 我一定要把各位的话打印给我爸看看,让他心服口服,因为我每次都说不过他! bryan --------------------------------------------
中国现在搞的所谓装饰行业市场规范,我看完全是政府部门的一相情愿。理由我就不再说了,大家自然明白。只要有市场需要,任何形式的经营都是很自然的。政府职能部门能代表市场吗?
游击队怎么样?也有好有次。业主呢?有钱人要装修,穷人也要装修!这就是不同层次的需要。在中国想拉开门面做生意绝对不要幼稚的以为靠讲信誉发财,还是靠关系。我本人在深圳工作了3年,在香港工作了半年。现在明白的就是这个道理。铁的事实! 我看上这个论坛的人大多都是技术出身的朋友,在社会关系方面多少都欠缺。所以,SOHO!我现在就是在家SOHO着。这是一种磨练,而不是逃避。经过一段时间,你会发现自己在处理各种关系问题(客户、合作者)上的进步。 有了关系基础,做什么不行? tylfzc --------------------------------------------
我学的是设计专业,但后又经营装饰公司,有一点感想,不成熟。和大家一起探讨 设计独立宣言 ——从住宅设计装饰行业现状谈专业细分的必然趋势 ——诚信下的行业结构性调整 报价体系 说到装修价格,套用一句歌词:“说也说不清楚”。消费者为装修殚精竭虑,到头来为何还是一头雾水?知情者不讳言:里面的名堂太多。材料种类繁多,质量、价格不稳定,消费者缺乏鉴别能力,缺乏相关政策性统编材料、人工收费标准。然而究其本源,导致这一混乱局面的祸首却是积聚脑力的设计行业与劳动密集型的施工行业“打搅和”造成的。 很多客户都希望自己所委托的设计、装饰施工企业赚取的是阳光下的利润,市场也呼唤阳光下的运作,即每一项费用都是透明的、科学的、经得起推敲考证的。设计费、管理费、材料费、人工费各就其位,各得其所。然而,由于行业发展不成熟,社会缺乏对设计行业科学认识的消费群等诸多因素,设计行业多年以来被迫与施工企业交织联姻,导致工程报价如云雾迷阵,难以直面世人。 相似情形在其它行业也有所呈现。其中最显著的莫过于医药行业,以药养医这一尽人皆知的不合理现象。被消费者依赖的甚至敬仰的白衣天使,在国家长期以来把医疗事业定位为社会福利行业,消费者者习惯了津贴后廉价的诊断、医疗费用。医生的专业价值得不到应有的体现,于是,本应坚守医德的医生们不得不在原则与利益面前左右摇摆,以不合理的手段寻求自身合理的价值体现。 在设计装饰行业,由于设计价值来源于工程收益,也由于工程利润是这个设计施工交织联姻的企业的命脉,因此,如何最大化工程利润,便成为该企业每一个人被迫时刻思索关注的问题。这对于一个企业而言本无可非议,但作为一个本应处处为顾客从设计效果上殚精竭虑,从设计开支上精打细算,替顾客在创造生活与视觉享受的同时,也为顾客提供性价比最高的设计,当好顾客的参谋,成为顾客所需要的设计师这个角色而言,在必须时刻考虑怎样最大化工程利润的企业运作背景下,道德与利益难以两全,造成许多有良知的设计师时刻生活在梦想与现实碰撞的痛苦之中。而更多不能够称之为设计师的设计师们便演化成高利润装修项目、材料的推销员。怎样有利于提高工程造价就设计什么;怎样有利于让工程利润提高就设计什么;怎样有利于减少施工中的麻烦就设计什么;什么样的材料推荐成功后返利最高就设计什么;什么样的设计图能使顾客签订施工合同就设计什么(因为签了合同才能有设计提成,利润高了才有奖金) 可恶吗?可恶。但这能完全怪罪设计师吗?(这里暂不讨论什么才是合格的设计师)其实设计师也是行业现状的受害者,他(她)们也惶惶苦闷,他(她)们也不想永远做这表面上冠面堂皇背地里充满欺骗的工作。 那在这种体制下设计、工程存在什么问题呢? 1、设计图纸不完善导致的后果 首先,由于已知的设计症结产生:设计图纸很不完善;设计不合理、不规范、不准确,在施工过程中必须经常调整更改,甚至重新设计。设计中过多的不确定因素导致施工无法按计划周密高效运转,从而要一边施工,一边不断与设计师、业主沟通一大堆本应在设计阶段就应确定的方案,这样的工作方式注定是低效、无序的,直接后果便是效率低下,导致人工、材料、管理方方面面的经济损失。 2、灰色报价的恶果 装饰施工过程是由一糸列材料代购活动与多流程的加工作业为主,庞杂并不复杂的过程。包含隐藏利润的报价体糸。随着顾客参与、了解工程程度的加深、时间的加长,其不透明的因素便逐渐暴露。材料的价差、人工费的价差、有暴利之嫌的收费项目、损耗糸数的虚报、不合理的项目设立,太
|