品牌杂感:有多少企业会更深刻长远的去思考品牌

猎人

      虽然未到年终，但可断言，2007年中国陶瓷行业如若要评选十大新闻或在行业中留下比较深刻印记的话，
1、建筑陶瓷（就是陶瓷砖）再次进入中国名推委列出的中国名牌产品评价清单而又一次得不出结果以及其引发的议论；
2、潜伏了许多时日终于付诸行动的陶瓷生产基地大迁移（转移、异地发展、扩张）；
3、再过不了一二个月中国第1条具有自主知识产权的大规格瓷质薄板陶瓷砖（瓷质板材）生产线正式投产；
4、近日在佛山通过省经贸委支持的由科达机电公司研制的6800吨陶瓷砖液压压砖机产品鉴定，从而一种新型陶瓷成型装备问世等几项一定会成为最重要的事件，但品牌一项，从长远看将只是一阵小台风，是过眼烟云，其余所列三项才将会在中国传统陶瓷发展史上产生深远的影响。

      历史上的宋元明清各朝代都有名窑、名瓷，特别是留下有系统史料又经得起考证的景德镇陶瓷都可算有"中国名牌"了，但都不是"评"出来的，而是靠其"实力"做出来，并留给后人一笔很有价值的资产。现在大家议论品牌，依我看来集中点大多只在商业运作的需要上，有多少人会更深刻更长远更历史性的去思考品牌。所以我对品牌事件并不看重。有是好事，没有也没有什么了不起。切实把产品做好，把行业整体水平和素质提高上去才是最重要的。许多人大谈市场经济规律，到了谈品牌就好似变了样，这不是一件很正常的事。

      近来看到一些新闻或听到一些议论说一些企业为了品牌付出很大的投入却未实现"目标"而感到失望、后悔等等意思，如果真有其事我倒建议这些企业应该去把为了品牌运作投入的部分能要回来的去要回来，因为这笔交易人家太不讲"信用"了。如果要不回来的话，至少有拍下实况的"优势"，教训一些不守"承诺"的人。

      经历了一场品牌风雨的陶瓷砖企业界，虽有一些遗憾，但必须且必须会走向成熟。