好久没有画图了，发几张来给大家解解闷~

fox_design

老网友都知道我对ls的应用实在太拙劣，所以很少做效果图。这几张是今年九月份在天津所做样板间的其中一套的部分效果。由于先发表于室内人的blog上，所以比较小，希望各位大虾莫怪。关于设计、渲染等技术方面，期待各位的板砖，呵呵……

#  #

#  #

#  #

#  #

啊福哥

感觉气氛不够到位,个人认为温馨一点感觉住进去会舒服一点

飞翔的眼泪

支持！

拎壶冲

客厅和餐厅可以 

卧室一般 

不过 还是顶你 顶死你 嘿嘿

[em08]

em08][em08][em08][em08][em08][em08][em08][em08][em08][em08][em08]

em08][em08][em08][em08][em08][em08][em08][em08][em08][em08][em08]

fox_design

呵呵，谢谢阿福哥和拎壶冲的点评。

这套方案我个人认为最大的失误是第二张后背墙的处理跟其他各墙面的过渡。为了把入户和客厅都独立起来，这面墙是后加的，由于保留通道，所以两个拱券门其中右边一个的下半部分为实际的门体，左边（前有三尊佛像的）纯粹是为了对称而已，这面墙的处理比较孤立，也使其左右两墙的装饰檐板和线条硬生生的嘎然而止。在施工时，我把后墙的造型略加了改动，一方面将拱券门的口线加宽形成柱的形式加以线条装饰与主墙面呼应，将拱券以上加了檐板与顶部的角线衔接形成檐头；另外，又把大厅其他三面墙共有的腰际两道线条引过来，至此，客厅的各个界面相对统一了起来。而餐厅、卧室等在装修中的装饰元素相较于客厅过于简练了，好在在后期家具和配饰方面找回了一些差距。绘图方面的纰漏更是比比皆是。

同志们，别小气，多给些建设性意见，感激不尽啊。。。

luckllylee

感觉构图上还需要丰富一下,没有把越层的壮观感觉突出来。不过还是支持！

zytokokok

这种感觉的图做这样我感觉还不错，为了时间很多软装都是后期做的，也是没办法的事，商业用图要的就是效率！

koko

恭维话就不说了，提些意见吧。

1,客厅造型有些厚重，给人压抑感。罗马柱，窗下方的长条造型有些过宽，显得空间拥挤，不够灵活。沙发选型及贴图与风格不符，窗帘地毯花色也不太协调。
2，餐厅吊顶的上下两层石膏线最好分出宽窄粗细，效果会更好些。装饰画没选择好。窗帘花色也不太理想。
3，卧室壁纸没选好，两种花色不够协调。窗帘也没能与壁纸配合起来，床的选型及床饰也有待斟酌。地角线可以在高些

fox_design

以下是引用koko在2006-11-14 21:52:22的发言：

恭维话就不说了，提些意见吧。

1,客厅造型有些厚重，给人压抑感。罗马柱，窗下方的长条造型有些过宽，显得空间拥挤，不够灵活。沙发选型及贴图与风格不符，窗帘地毯花色也不太协调。
2，餐厅吊顶的上下两层石膏线最好分出宽窄粗细，效果会更好些。装饰画没选择好。窗帘花色也不太理想。
3，卧室壁纸没选好，两种花色不够协调。窗帘也没能与壁纸配合起来，床的选型及床饰也有待斟酌。地角线可以在高些

多谢koko的捧场，以上意见我很仔细的斟酌了一下，真的是一语中的。以前，我总是把图纸不够细腻，归责于自己画图资料有限的客观原因。呵呵，经koko点评，看来还是自己没能够把心思放在制作上，往往一时找不到合适的模型、贴图，就信手拈来随便凑合了。

听君一席话，我得闭门思过，好好反省反省……

冰河工作室

可否交流一下