设计和施工分开谈

猎人

作者：一天世界晴
      设计和施工的分开是一种趋势，也是必然的。
      首先，随着大众消费水平的提高，生活水平和审美也有了相对的提高。接着对自己的生活环境也有了个性化的装修要求，对设计的要求也愈来愈高，这是市场演变的结果也是大众需求而造成的演变。装修公司就是为了满足大众的这个必然需求应运而生的产物。装修公司把设计在公司内部细分出来，让我们的整体设计水平得到提高，在现在，在将来这样已经不能满足社会的需求。我们要把这个"细分"扩大到整个装修市场，让设计得到升华和净化。无论是设计师或者是装饰公司以及整个行业的发展都更具有竞争力，和整体素质的提高。这也是装饰公司有别于游击队的重大区别之一。
      其次，两者分开，设计费用单列出来，这提高的不只是设计创意的费用，更重要的是提高了设计者的积极性，促进了这个行业整体素质的提高，同时也意味着我们生活的环境能够得同步的提升。金钱刺激效益这是历久不变的定律。
      再次，两者分开，使设计更加专业化，把门槛架高保持设计的整体水平，这样优秀的设计师才可以脱颖而出。有句广告词"因为专业所以更好"的却是这样，工作的量和质是很难兼顾的，只有把工作细化分工细化才能提高单个环节的质量。贝聿铭这个业界元老，在其自己单独的工作室里他只是一个创意人员，他只需要负责前期的一个设计，而接下来的完善工作就细分下去，这种细分不是分离而是合作，讲究的是一个团队精神。这样的细分是为了提高单个环节的质量。
      总之，设计和施工的分开迎合了大众的消费需求心理，有利于设计的专业化，有利于提升公司的整体形象，是一种趋势，也是必然。

猎人

目前情况是大多数大型装饰公司的设计和施工还没有完全分离,独立的专业设计公司还占少数,我想无论是业主还是设计师都想设计能独立出来(工地肯定要去),这样设计师的积极性和责任感会增强,整体设计水平和自身地位也会得到提高, 更能得到业主的认可和尊重!设计师也不会只为了完成业绩考核而疯狂签单, 取而代之的是收取合理的设计费用作为自己的日常主要收入来源,换取的是业主的肯定!.... 目前北京的市场还没达到分开的程度,但无可否认,设计与施工分开是大势所趋,也符合事物发展的规律!.....

作者：杨克鹏

刘好

吊的很  一个字     好

fvlyou

很多装饰公司都不收设计费用，导致设计师的收入和付出绝对不成正比。所以出现了只为了签到单而“东拼西凑”即可，没有什么积极性了，所谓的“设计”早已经被现实改变了。现在的装修市场太乱……

xulei_627

我觉得这是个商业法则,因为这个世界没有一碗水端平的事情,大的公司效果图,和施工图都要收去费用,因为那样的公司有设计师的基本保证,小的公司出图都是免费的,因为那样会更直接的让部分业主感觉到有利可途,直接用图片来吸引业主,价格便宜,而没有质量的保证,中国是个贫富差距比较大的国家,如果每个人都有钱,为什么不去找大的公司设计那? 大公司价格昂贵,小公司价格表面低廉,其实却存在欺骗业主的可能,利润的诱惑使大小公司忘记了专业的素养,无论怎样 作者说的并无道理,施工和设计的分开是应该的,但是这也可能存在着局限性.希望能向你想的那样.

小弟我的以上的这些话存属个人观点,如有不对请各位谅解.!

爱喝带冰的水

个人一直认为设计和施工应该分开,不过什么时候能实现是个问题.

Angela

我在广告公司做展台设计时候设计和施工是分开的，有好也有不好

设计水平是提高满快

但到现在对工艺和材料都不是很了解

不过我觉得，不管公司怎样报价都应该从总价中抽取一部分做为设计费用

不知道你们的公司是怎样的

我那时是有设计费用的

做过的最少的是１万，最多差不多４万

独孤依人

好　我支持你说的

半支香烟

象6楼说的

时间是个问题

agunting

大公司是应该这样分开。。要不然设计师都整天跟着施工。那里找饭吃呢。那样无聊却太累了。