[原创]谈谈LS VR 的特点与区别 希望加分 设计群:5945226 另招聘

miaojunwei

LS用的比较早   相信大家也有同感  在学校为什么学的是LS而不是VR呢     大家会不会有一些疑惑哦?

开发团队的比较:LS是专业的开发队伍  这是他的优点  而VR只是几个非洲爱好开发的朋友们写的  专业的角度上LS更专业  但LS今后好象不在升级了   这也是它的弊病

渲染效果的比较:本人认为VR更好一些    只针对室外   室内两个软件都很出色

难易程度上比较:VR肯定更容易一些  这个不用问  懂这两个软件的人一定很清楚   VR的设置很简单  效果却很好  不过LS也不是很难  

操作流程比较 :   VR给完材质后  如果要观察纹理是不是理想只能渲张光子图   为了以后渲染能更快些  不过这张光子图要N久  当变换角度的时候还要在渲染     这个大概就是VR的弊病  也可能是只有我不会更简单的方法 呵呵  LS就比较容易  在MAX里观看好  导进去直接渲染就可以       这一点LS胜利   在材质上   VR的材质虽然多  但都很少有我们想要的  必须在一个一个网站上下载  无形中也多了一点障碍    材质上LS同样比VR方便

模型需求的比较:  几乎所有的渲染软件对模型的需求都是超高的  这两大软件也不例外    笔者认为LS比VR要求更高一点点   不过如果操作的好  LS可以去掉阴影    VR好象就不可以吧    所以如果掌握的好  模型上来讲应该是LS更方便一些  毕竟参数会多一些   

渲染时间上的比较:  时间肯定是LS要更快一些  因为当你跑到80以上的就是就可以停下  而VR必须全部跑完才能挺  如果都跑到一个很好的效果   VR的时间也要稍微长一些   我没试过  不过很多前辈都试过

技法上的比较:  LS  VR做直线灯带都很容易   如果是异性的LS要强一些吧    光欲网也是LS效果更好   至于细分上LS操作更容易   VR可能细分上要差一些     阳光系统VR升级后也很方便     而LS的灯光强度我发现1000 和70000没什么太大区别   这也是我很恼火的地方  日光阳光系统VR赢 

还有什么没说到  哈哈   希望大家加我QQ19840918或者QQ群:5945226   一起讨论   如果有错误高手多多指点  谢谢喽   另本公司招聘成手设计一名    有兴趣加我细谈

miaojunwei

刚刚打错了几个字 嘿嘿   不好意思     不过本人推荐新手还是学VR更好一些  如果有专业的学校  最好两个软件一起学  不过一个精了  其他的也就容易了 

miaojunwei

谢谢斑竹  哈哈   给加分了  还加了好多   开心死了   

52shuangok

 顶！

miaojunwei

ddddddd

6912701

兄弟 支持你!!!

jm2244225

我支持VARY

你不可能要用一个不会再发展的软件做一辈子的新设计吧

还有ls应该无法表现玻璃，水，反射折射的散焦现象把

另外VARY的摄像机可以出好多效果，调节画面明暗之类的  VARY强

vary是模拟的光线跟踪 技术领先一步速度自然更快

当今先进的渲染器都是如此 不需要渲染360个角度吧

vary对模型要求很低较差的多余的面都是可以的当然不是绝对只是相对

vary 的操作与整合我不必多说

我建议多研究一下VARY

安阳学者

G＆L

Ls与VR的一些区别

 

 

 

 

我无权在这里讲这些东西，本人并没有出过书，也没有拿过什么奖，只是对3DMAX相关的内容感兴趣而已，早期在大学里和同学一起研究过LS，工作之后用过段时间LS，后来经过一个同学的推荐用了VR一直用到至今。中途也接触了。今天在这里我只是想说些自己的一些想法和观点而已，只供大家参考。www.snren.com

LS：LS早在2005年之前就给Autodesk公司收购，所以至今一直还是3.2版本一直未有新版本推出。VR：据说是国外的几个玩3D的高手自己开发出来的一个渲染器而已。不属于Autodesk公司，本本一直在更新。

LS：是热能辐射算法，VR：是类雷蒙卡特算法。www.snren.com

LS：热能辐射在光上面应该更好点，能实现一次性光传，多视角出图。

LS：其中的建筑材质是很好用的，以前个人也是比较喜欢的，这点优势VR是比不上的。

LS：能永远的单独操作，不管你3DMAX怎么个发展法，无论你是MAX7还是

Rain_20

楼上支持VRAY的大哥！你VRAY拼错了！！！自己好好看看吧！！！！