《天空的色彩》连君曼（云想衣裳室内设计工作室）

2020

一朋友看了照片很遗憾：“太小气了，楼梯怎么这么窄啊？”我诧异地看他一下：“说这么外行的话，你还是不是设计师啊？楼梯大不是意味着其他空间更局促？肯定要考虑客观因素，你能把凤姐化妆成刘亦菲吗？”

2020

楼梯不靠墙因为那区域楼下是一楼的公共走廊不能扩，二楼户外是设备维修间，包进来的面积不大没有太多实用价值，但视觉宽敞些也是划算的。

2020

主卧原本是斜屋顶，推拉门的位置几乎落地，可用率太低，把屋顶打掉倒平。当然这种方案主要看业主需求，设计师不好推荐，毕竟是业主自己在承担恢复外观的风险，记得我当时听说打算拉平吓得瞪大眼，如果被城管敲掉，回头找我麻烦那真是百口莫辩。偶们设计师，只是狗头军师，从来不想拿帅印，这么大的事，我想着就头疼。乐爸说：“按原来的面积肯定不够住，我已经做好即使倒完被敲掉也要重新再盖的准备，你放心，作为成年人我们为自己的决定负责，肯定不会埋怨你。”

2020

坐在阳台吹吹风发发呆
安静的感觉真好

2020

由于面积所限，小孩房只够安排读书、睡眠等日常功能，在乐妈的要求下，三楼规划出一块地盘作为儿童活动区。

2020

        这位置原本是打算安排三楼的卫生间，楼板倒好后我看到粗胚震惊了，这是整套精华所在有木有，怎么能糟蹋成卫生间？暗卫无所谓啊，本来也就为了就近方便才多安排的功能，谁会整天呆里面？于是卫生间右移到书架弧墙的内部，这区域改为亲子区，大冬天坐玻璃屋内晒晒暖洋洋的太阳喝喝咖啡，和老婆聊个天上个网顺便还能陪儿子，一家人其乐融融，人生享受不过如此。
视觉效果在设计里的确是排序偏后的东西，归属为饱暖思淫欲。对于只能达到满足基本生活需求的人，很难理解龟毛们苛求视觉感官及生活品质，认为钱多人傻。事实只是处于不同阶段考虑问题的思维角度不同，实用性——舒适性——展示自我个性化这是脍不厌细的升级过程，同样视觉效果不能跨越“实用”，皮之不存，毛将焉附？我设计的时候，很少刻意去堆砌无用的造型，一般是尽量挖掘空间优势，美化下实用功能，结果常被连“实用”都无法解决的TX点评为不实用，真是六月飞雪窦娥冤。
        这图面上的所有，都依附于实用功能，台阶是因为原结构是斜屋顶，打掉重倒后导致半空中挂着一根梁，室内去露台需要跨过梁必然要安排出楼梯位。而主卧拉平后，倒楼板导致出现反梁，为了掩饰地梁考虑砌个地台，台阶和座位同材质融为一体可以让小空间看过去不会太琐碎。露台砌个花坛种三角梅，相当于沙发后的虚隔断（这属于心理需求不好解说，神经大条的TX可漏过，套用一民谣是“大头大头，下雨不愁，人家有伞，我有大头。”你们茁壮的神经足够遮风避雨所以没必要太深究）等花蔓爬到顶上花架，房子还能增添几分度假屋的气质，楼梯右边的阶梯状白墙，实际上是原户型的斜梁和新倒的平顶之间出现了空隙，我看蓝天白云很飘逸，没舍得封掉，砌成台面放花盆，顺便还能遮挡邻居家难看的斜屋顶。至于书架那肯定也是必需品，否则坐久了想翻本杂志都不顺手。所谓设计，是扬长避短把所有的不利因素加以整合改造，最后打磨成独特优势。

2020

发张当时倒楼板时候的对比图，画平面时还没感觉，倒完楼板偶发现发现这角落极具前途
施工时因为户型改造比较大，业主和我商量主卫内有根管要经过三楼升到顶，我去现场又看了半天，那位置卡在以后的圆桌前，非常沮丧地告诉业主，这空间将来会是你全家最漂亮的地方，按照使用率来说，也会是家人最愿意呆的角落，中间插根整层楼就废掉了，业主纠结几天后同意把管改位从卫生间拐到顶

2020

这是业主拍给我的原始户型，1楼的面积就是图中这模样，没画出楼梯位，估计楼上面积全是赠送的，测量的时候发现原户型的厨房和客厅之间有折角，估计上任房东发现窗外面积可以用自己倒过去，图中标大卧室的地方改为客厅，客厅的部分改为餐厅，2个阳台之间倒了楼板，加百页变成厨房外的缓冲空间，上面的阳台改为厨房，下面的改为洗衣房，入户门改为干区，卫生间缩小些让给餐厅，厨房改为楼梯间，小卧室作为小孩房，去洗衣房的门改为窗户作为小孩房书桌上空的采光窗

2020

改造后1楼

2020

主卧床后的斜线部分直接划到室外，因为有柱子有原结构的斜梁，整个面凹凹凸凸，可用面积不多，书房内因为有柜门遮掩，这部分可利用的划入衣柜