jzhenx 发表于 2003-12-29 08:57:00

[原创]max5d的全局光与LS对比，请大家pp!

data/attachment/forum/2003-12/20031229857096239.jpg<br>data/attachment/forum/2003-12/200312298571684000.jpg<br>

AWHY 发表于 2003-12-29 09:09:00

...

bjsense 发表于 2003-12-29 09:33:00

看上去你的max渲的比ls的结果要强，实际上max的传递算法应该比ls的弱些，MAX的光能传递网格是等份的三角形，而ls的传递网格是根据光照的方向及强弱自适应细分的，所以我个人觉得如果要达到同样的渲染精细度，MAX的传递一定会多花一些时间。

胖胖球 发表于 2003-12-29 13:24:00

你的LS用的不太熟吧！！！！！！！！

啊哲 发表于 2003-12-29 14:26:00

以下是引用bjsense在2003-12-29 9:33:14的发言：
看上去你的max渲的比ls的结果要强，实际上max的传递算法应该比ls的弱些，MAX的光能传递网格是等份的三角形，而ls的传递网格是根据光照的方向及强弱自适应细分的，所以我个人觉得如果要达到同样的渲染精细度，MAX的传递一定会多花一些时间。
我认为MAX要比LS快一些!~

six6 发表于 2003-12-29 14:46:00


我认为MAX要比LS快一些!~

但效果不至差一些~~~~~

tigerma 发表于 2003-12-29 17:53:00

以下是引用six6在2003-12-29 14:46:55的发言：
我认为MAX要比LS快一些!~

但效果不至差一些~~~~~

其实殊途同归，叶老师、冠宇的作品你的机器里一定有收藏，效果呢？？？
另外目前最受业内人士关注的渲染方法有两个FR、VR，可以去火星和家园看看，用什么不重要，重要的是对空间的把握、对色彩的理解，对否？？

圣楷 发表于 2003-12-29 18:23:00

谁说MAX不行啊

圣楷 发表于 2003-12-29 18:24:00

好象MAX也不怎么样，还是LS好啊

ccce 发表于 2003-12-29 19:38:00

MAX 和 LS 都是工具，关键要看谁在用它。
我喜欢用 派克笔，但写不出好字。。。。。
页: [1] 2 3
查看完整版本: [原创]max5d的全局光与LS对比，请大家pp!

室内设计工具箱