如果把max光能传递的regather再聚集打开才能跟ls的渲染效果相比啊，如果没有regather，max的渲染要比ls差很多的。如果把ls的质量级别降到最低，很难说谁快呢。观察一下不采用regather的max传递渲染图，整体的光影容易发平，虽说max5&6集成了光能传递算法，但与lightscape的算法在本质上还是不同的。
萝卜白菜各有所爱，其实做效果图只要能出效果，生动再现设计意图，表达设计思想，用什么渲染器又有什么关系，单说一个快字，啊哲斑竹用过的sl也是一种很好的选择。
个人见解，欢迎讨论！
谢谢支持!本人帖子首次突破10大关!特发全局光图片教程data/attachment/forum/2003-12/2003123110545615915.jpg<br>data/attachment/forum/2003-12/2003123110554471852.jpg<br>data/attachment/forum/2003-12/2003123110562396357.jpg<br>data/attachment/forum/2003-12/2003123110571888053.jpg<br>data/attachment/forum/2003-12/2003123110575823959.jpg<br>data/attachment/forum/2003-12/2003123110583859895.jpg<br>老板找我!待续......
从这张图上感觉还是MAX的舒服点
data/attachment/forum/2004-1/200413862287329.jpg<br>data/attachment/forum/2004-1/200413863429702.jpg<br>data/attachment/forum/2004-1/200413864582909.jpg<br>data/attachment/forum/2004-1/200413865643083.jpg<br>data/attachment/forum/2004-1/200413871941139.jpg<br>data/attachment/forum/2004-1/200413873336162.jpg<br>data/attachment/forum/2004-1/200413874278272.jpg<br>data/attachment/forum/2004-1/200413875419836.jpg<br>
完毕......
这么好的教程怎么没有人回应!?
以下是引用ccce在2003-12-29 19:38:08的发言：
MAX 和 LS 都是工具，关键要看谁在用它。
我喜欢用 派克笔，但写不出好字。。。。。
是啊是啊!!!!!!!!!!!!!!
我不知道派克笔是什么软件！能介绍一下吗？谢谢！
帮你顶一下~~~
客户出效果图不会是这种效果吧？~~~~模型太粗糙~~~
好教程！对菜鸟绝对的有帮助！要求版主加分！
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>微笑的鸟在2004-1-19 14:19:29</I>的发言：</B><BR>好教程！对菜鸟绝对的有帮助！要求版主加分！</DIV><BR>我双手赞成！
