张勇 发表于 2003-3-4 23:53:00

记得有一个先贤曾经说过,建筑是一首凝固的音乐。我认为装饰艺术也同样如此,所以不论有多么美妙的艺术构思,多么漂亮的效果图,如果不能转化为现实,终究不能淋漓的体现该艺术的效果。不熟悉工艺做法的设计师将不能很好的把握这个尺度,所以作为一个称职的设计师,应具有匠人的素质。
  再者,一个有经验的设计师(尤其是从事电脑效果图的)都知道效果图的上的艺术效果,与实际生活中的效果往往有一定的差距,如果不把它转化为现实,是难以检验该设计的艺术效果。

huo555 发表于 2003-3-5 23:34:00

作为一个设计,首先要了解,我们是设计师,而业主不是。我们很专业,而业主不是。我们能够感知流行的趋势,而业主不能,所以,出于对他们的负责,我们决定如何做他们的设计。至于他们有疑问,有不理解,那是可以原谅的,因为他们还有待提高,所以需要我们去提高他们对美的认知,而决不能被他们左右。
至于施工,那是人民内部矛盾,完全可以大事化小,小事化了。

姜雪波 发表于 2003-3-15 19:22:00

我又学到了很多的理性东西,让我可以想很久了!
哈哈我要睡觉了各位!
晚安!

海崖 发表于 2003-3-15 20:42:00

我决的做设计时用不着太想着怎么施工。要不然你的设计就越来越拘束,就不会有大的突破。

前提是你要有一些常识!

风语者 发表于 2003-3-7 19:16:00

好复杂的矛盾结构。    一方面, 设计是内含无限的,不是一个常量,施工方法是有限的,虽然在日新月异的发展,但还是常量。只有创意设计,才能有天才的施工方案。比如薄壳结构与悉尼歌剧院。
一方面,一种设计思想的发扬,必须依托施工方法的发展,比如钢筋水泥的发明,使包豪斯大行其道。

风语者 发表于 2003-3-7 19:17:00

好复杂的矛盾结构。    一方面, 设计是内含无限的,不是一个常量,施工方法是有限的,虽然在日新月异的发展,但还是常量。只有创意设计,才能有天才的施工方案。比如薄壳结构与悉尼歌剧院。
一方面,一种设计思想的发扬,必须依托施工方法的发展,比如钢筋水泥的发明,使包豪斯大行其道。

李天明 发表于 2003-3-8 17:34:00

我说设计是每一个人都可以干的事情
不 一定、是一专业的学习的那么 施工就不那样拉
那就是一个 很难的事情拉
就是 说人人在设计 但是不是人人都会做设计

木子 发表于 2003-3-14 14:05:00

我想。也许只要会表达,也就会“设计”,但什么是真的设计呢|?

残花 发表于 2003-3-15 15:26:00

干了近3000个日子的施工,总觉得困难的是设计。创意多多,可惜不在我的脑壳里。。。。。

残花 发表于 2003-3-16 21:49:00

我语言表达能力差,干了这么多年的设计和施工,我还是固执的认为,设计比施工要难得多(包括东拼西凑的设计)施工是实实在在的东西,只要肯下工夫就能解决问题。而设计不是肯下工夫就能成功的。个人浅见,望莫见笑!
页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12 13
查看完整版本: 说说你的设计 谈谈施工!!

室内设计工具箱