设计费、权利和义务
说到设计费，我觉得当然应该收，而且收设计费是每个设计师的权利和义务，除非你觉得自己还不够合格成为“师”。<br/><br/> 首先，收设计费是尊重知识产权。设计方案和设计图纸当然属于知识产权，而且如果做的足够正规的话，不但要收设计费，而且要将知识产权条款写入合同。象餐厅、会所、样板房一类的公装设计我们早已经开始这么做了，家装也应该这么做。<br/><br/> 其次，这是设计师有独立话语权的前提。生存还是死亡，这个问题要把握在自己手中，不能把握在工程公司手中。虽然工程上的钱比设计好挣的多，但设计师一定要有明确的设计费收入。由于利益重点的大不同，完全依附工程公司的设计师是很难做出好作品的。只有生存独立了，才能有话语权，才能按照自己想法做出好的作品。<br/> <br/> 第三，设计费能够买到业主的尊重。不出钱的东西不会重视，“便宜没好货，更何况是免费的”，这至少是目前的中国消费者普遍的心态，设计师的意见无足轻重，想听就听，不想听就不听，工程进行到一半，忽然又多了几条隔壁的阿姨的姑妈的同事的意见，“人家也装修过两套房子！”将设计师的绞尽脑汁的劳动成果当大便一样玩耍和涂鸦。这种结果是谁造成的呢？<br/><br/> 第四，设计费体现设计师的水准。就象律师和医生一样，在商品社会中，不能说所有东西都可以用金钱衡量，但至少是一个很好的参考标准。设计师的水准和能力怎样评价？是职称？头衔？奖状？工作年限？还是画过的图纸数量？都对，但每一项都太片面，最直接、最综合、最有说服力的标准是价格---市场给你的价格。如过你是一个有自信的设计师，看一看自己真实的能力吧，看一看市场愿意花多少钱买你的作品。<br/> <br/> 第五，收设计费使设计师有更强的责任感。上面说了这么多，别高兴的太早，钱可不是这么好收的！收了设计费就要负责任了。在传统的家装公司，很多做免费设计的设计师虽然嘴上抱怨连天，但还是很乐意去拿公司提供的微薄工程提成，为什么？轻松呗，一套房子几张图纸搞定，也拿几百块，性价比很高呀。但收了设计费就不一样了，业主出了钱，可是要买回满意的产品和服务的！所以各位同仁，别光羡慕人家拿每平方米500元、1000元的设计费，请多想一想，如果给你这样的设计费，你能够提供相应的产品和服务么？ 收设计费是天经地义的，收多少是自己决定的，卖的好不好是市场裁决的。关键是，大家都准备好了么？ <br/>(文章来源林建中的博客) 研究了 上报国误院 有道理啊 讲句俗的 那人钱财与人消灾 要负责啊 支持室内人帖子，看后学习了不少专业性的东西 赞，学习了，实际也是这样 说的好， 赞一个 。。 我是新来的。。 关键是缺少行业规范
页:
[1]
