【主持人】:在两年前大家一谈及到“家装”,不约而同的感觉就是人员素质低、行业门槛低,这两低一下子把家装行业定位了。但是在去年感觉当人们再谈及到家装时更多会说到品牌、战略等等。无疑这也是行业品牌建设的增强,以及行业协会和各个企业共同努力的结果。在人们过往的印象中,一直以来装修市场主要由品牌装修公司和马路游击队“两分天下”,但“马路游击队”本身名不正言不顺,已经遭到有关部门的明令禁止。但从有关调查和相关资料表明,这些被判“死刑”的“马路游击队”依然还活跃在各大城市的装修市场。有人咎其原因:一是他们还有一部分市场需求;二是他们会想方设法生存而不会坐以待毙;三是国家相关监督体制和管理机构执行的力度有限管不过来;四是他们可以借鸡下蛋,随便找个小公司的牌子一挂,照样我行我素。那朱总对于北京家装行业“马路游击队”的市场是一个什么情况,协会对此又做过哪些工作呢?
【朱希斌】:北京,以至于全国家装这个行业是广大市民切身生活需要的。在1995年以前,北京市家装市场基本上是散户,也可以叫马路游击队来进行这方面的经营和活动的,也就是你说它百分之百,还是95,就这么一个情况。自从北京的市场逐渐规范了以后,到现在为止,北京市家居装饰装修,由土建总承保单位施工占一部分,由工装公司施工占一部分,由家装公司施工占一部分。这三部分加起来,占我们北京市50万户装修当中60%,剩下40%仍然有没有营业执照,没有资质证书这样一些施工人员在进行施工。面对这个情况,从行业来说,除了继续扶强,扶优,扶大,发展正规装饰公司以后,就是要推出行业自律,市场准入和清除的制度。协助房地产的物业部门,建设主管部门加强对市场的监督和管理。另外,原来的马路游击队已经有相当一部分是做了我们正规装饰公司劳务层,当然由我们正规装饰公司培养的工长,带出人做活去了,有没有?也发生了,这个发生一个是市场需求,一个也造成了所谓现在马路游击队质量水平,管理水平和过去不一样了,所以北京市家装市场的马路游击队的施工量,从总体来讲不是占多数的,是占40%,这40%随着这个行业的发展,他会逐步的缩小。但是不是能完全消灭?我认为是不可能的,为什么不可能?因为这个家装,特别是二次装修这一部分都是家庭个人来进行操作的,他有这个社会的需求。另外中国几亿农民到城里干活,有的到正规单位干活,有的就是自己从事手工操作来干这个活,所以这个要完全消灭是完全不可能的,但是马路游击队做的好老百姓就找他,做的好了,做的不好最后吃亏是消费者,在这方面我们教训是很多,待会在投诉方面我再说这个事。
【主持人】:肯定是因为有生存的土壤,才有“马路游击队”的市场。前段时间我看到一篇文章标题是:“新马路游击队”卷土重来 便宜和口碑成致胜法宝,不难看出,这么多年来“游击队”也在不断改头换面,寻找新的生存方式,而且有业内人士认为:市场就像海洋,不同的海域有不同的生物。那“马路游击队”的路到底还有多远,会不会真的有一天从我们的家装市场完全淡出呢?对此几位老总有什么看法?
【王振杰】:十几年前当家装装修方兴未艾的时候,大家有钱了,从公有化转到个人的路上,大家有一些装修的需求,当时我既然我当时市场上没有像居然这样的市场,而施工部分集中在西直门桥头,德胜门桥头,当时有自行车,有一个铝合金的牌子,上面写着“装修”,老百姓装修就到这些地方去了。还有街边一些建材市场,买一些普通的建材,说你有施工队吗?他给你提供施工队,当然是这样。应该百分之百从事这个行业都是这个模式,合作都是口头协议,最完整的协议是一张纸,上面什么材料,工钱多少钱?三合板多少钱,什么什么多少钱,列一个,他拉着客户去买,干完以后不错就给工钱,是这样,没有标准,没有合同,更谈不上其他一些,跟现在相比不是很规范。当时我们说要规范这个市场从哪儿下手?我记得很清楚,装修是一个甲乙双方的事情,要是企业的话必须有一个合同,我们当时就起草这个合同。现在用的标准合同,我们第一份合同是很厚的,现在经过这么几年来几个版的调整以后,形成现在规范的合同,应该讲规范游击队的管理是从这份合同开始,也是从北京开始。
【主持人】:是哪一年?
【王振杰】:是97年10月30号。朱总刚才讲40%是游击队,还有40%是以新游击队的形式出现,这个反映了一个问题,市场有这个需求。他能走多远?我觉得这里面有几方面的原因,政府对这块,包括行业协会这一块,我们怎么去规范他?我们不能够否认游击队当中确实有能工巧匠,近几年他们对客户服务水平的提高,以及管理的提高,和我们在座装饰公司这十年来抓管理,讲信用,一贯的这些做法是分不开的,为什么?他们如果还停留在十年以前的游击队的情况下,我想他不会走到十年。现在他能生存,也是他有提高,装饰公司也在学习,所以他形成了跟装饰公司的竞争。刚才讲我们行业协会怎么规范?我们希望有一个合理的起跑线,一个环境做这个事情。如果你做你去申请营业执照,你遵守国家的各项规定,而不是像现在这样。
【王振杰】:他的成本低并不是建立在他管理水平有多高,是建立在他没有合法经营,他的经营是不合法的,他的成本之所以低是这样,至少是这方面的原因。我们希望游击队你可以做,你要按章去做,守法经营,这是在公平竞争下,我觉得这样做是合理的。另一方面,游击队这么多,你作为规范这个行业这么多年的行业来讲,对于我们这些所谓比较大的公司来讲,我们也有自己的地方。比如你这个装饰企业,以你这个平台能够养活多少施工力量?你们能不能给他们提供一个比较合理的生存条件,如果他们在你这里得不到生活必须的满足的话,或者需求的话他必然要自某生路,这决定了你有品牌的,大型的装饰公司你应该做强做大,你要在这个市场当中占有更多的席位,掌握更多的工人,这是比较简单的道理。换句话说,现在城市化进展非常快,农民进城来了,装饰企业作为一个领军的企业的话,你能不能解决这些农民工在城市的生存问题。另外一方面就是竞争,老百姓选择游击队肯定就是在价格上,在某些方面,在服务的及时性方面有吸引他的地方。作为装饰企业,我们现在讲集成,我们讲设计,我们讲施工,你这个是不是能对小百姓吸引更大。比如你在我这里装修,我的设计是游击队做不出来的,我的施工质量,包括材料的使用是游击队模仿不得了的,比如我用很多的钱做一个品牌的砖,这个砖我可能拿来是最低的。你找我龙发装修,或者你找某公司装修,我就给你最低的价钱,这个是你在市场找不着的,游击队不能提供的,如果我们都了这些的话,老百姓一算帐就很清楚,这当然是对公司一个很高的要求,我们也在努力的做。
【主持人】:我记得那次采访王董事长时,王总说希望龙发今后能通过降低装修的价格的成本,给消费者更多的利益,这样是不是能更好地遏制马路游击队的发展趋势?
【王振杰】:我觉得从价格方面是任何一个公司要做的,如果你不希望马路游击队继续扩大,你不希望他抢了你的市场的话,你必须要这样做,因为这是客户需要的。
【彭桂华】:我认为这么多年,家装行业马路游击队的出现,我认为跟消费者有很大的关系,有些消费者他可能不太了解正规军跟马路游击队到底什么区别。你比如说在这一个小区里,马路游击队正在装修,客户进去看觉得你装的还行,下一次给我们装吧,实际上还是源于我们消费者接触的家装知识不是很多,也可能是消费者时间上的关系,他不会了解施工队,材料、工艺,他都不会了解,他更多是为了省心,抓一个施工队给他做就可以了。刚才王总已经讲的很全面了,我认为遏制他的方法无外乎两种方法,一个是政府,还有我们装饰协会有关部门的规范,还有物业在准入的时候,你采取一些监控的制度,尽量清楚那些没有资质的,另外真正负起责任来,也是一种责任,这对物业能够在阻止游击队在小区里继续生存,他属于一个把关的关口。另外刚才讲了,我们正规军跟游击队之所以在竞争上还是有四六开这么一个比例,我们要想削减,要想不管将马路游击队淡出,我们还要借助我们的优势,像上下游销售商,利用我们长期跟他的合作关系,这种团购,不断跟他们作出营业额,然后能让他们压低他们的价格,我们把这些优惠都让给我们的客户,这样的话我们用的材料都是环保的材料,而且我们的服务又是一流的服务,一流的设计,都比较有优势,这方面再增加服务附加值,也就是说真正让客户得到满意,也就是说拉开游击队和正规军的差距,就是说我们正规军一出去跟游击队就是不一样,作出来的工程从各方面都比他强的多得多,这样才能得到消费者的认可。我倒是有一个体会,既然我们这些正规军靠的是量,靠得是我们市场占有率能够在行业中形成一个竞争优势,我们在这方面还要加强这个优势,打击游击队。比如说我们有的材料商给我们一些优惠政策,我们这个优惠政策不会揣进我们装饰公司自己的口袋里,我们把这个优惠政策,比如说给我们返点也好,给我们优惠的奖品也好,我们都拿出来让利给我们的消费者,这样的话我们的利润让它摊薄,我们主要能够给客户达到这种更好的完善服务,能够满足客户的需求,能够为他提供更好的附加值,这就可以了,这是马路游击队做不到的。虽然游击队管理成本低,虽然成规军管理成本高,只要缩短这个差距,我想有一天马路游击队总有一天会淡出的。
【主持人】:马路游击队和装饰企业的品牌差距,一个是服务一个是诚信。
【汪文波】:我觉得刚才王总谈的算是比较全面了,游击队的问题淡出的可能性不大,因为这是一种市场的需求,他是存在的,不管是消费者的意识也好,还是游击队生存的问题,他们有他们的招,自己我们正规的企业更多注重是整个企业的规范,还有作出一些跟游击队也差异化的服务,包括一些产业链,还有我们整体的一体化和个性化的需求,包括王总讲的设计和材料采购,我想在这方面游击队和我们正规公司是不能 |