关于大家的一个材质设置的理解误区
<p>经常在论坛里看到很多人喜欢往VR材质里的环境通道放上output贴图，对其的解释是可以加强材质的反射，让反射更加真实。其实这个说法并不正确。</p><p></p><p>下面就来说明一下这个问题，那么首先让我们来重温一下一个使用HDR贴图的方法。先下载相应的场景文件。<br/></p>下载信息：<br/>1.打开env_01.max，场景是一个茶壶物体和一个圆柱体，场景已经设置好的，设置如下图，或者看场景里的参数设置。<br/><strong>2.</strong>先来渲染一下，可以得到下面的一个图像。茶壶上反射到的是黑色的环境。<br/><strong>3.</strong>如下图，在VR的环境卷展栏下，在反/折射环境替代里放上一个HDR贴图。<br/><strong>4.</strong>渲染，得到以下的图像。<br/><p><strong>5.</strong>接着打开材质编辑器，在teapot_1材质的环境通道里放上另一个HDR贴图。</p><br/><p><strong>6.</strong>为了作个对比，将场景里所有隐藏的茶壶物体取消隐藏，它们已经给好了名字为teapot_2的VR材质，设置与teapot_1材质一样，除了环境通道里没有任何设置。渲染，如下图。结果就是中间的茶壶反射到的是自己材质所设置的环境。<br/></p><br/><strong>7.</strong>接着将teapot_1材质中的环境通道里换上output贴图，并将output amount设置为3.0。<br/><br/>
<p><strong>8.</strong>渲染，如下图，中间的茶壶反射到的是贴上了output贴图的环境。其实，从MAX的帮助文件里就可以知道，output贴图的作用只是给类似Checker、Marble等程序贴图加上一个output设置，像bitmap贴图就有自己的output设置。<br/></p><br/><strong>9.</strong>继续，打开env_02.max，场景的设置就不多讲的，里面都有，可以自己看。场景如下图，一个模拟室内的模型，四周都是一样大小的洞口，只在一边放上VR灯光，设置如图。<br/><br/><strong>10.</strong>渲染，得到这个图像，茶壶上只有场景的反射及VR灯光的高光影响。<br/><br/><p><strong>11.</strong>像之前一样，在它的材质里的环境通道上放上output amount为3.0的output贴图。</p><br/><p><strong>12.</strong>为了进行对比，将场景里的teapot02取消隐藏，渲染，如下图，teapot02像之前teapot01的效果一样，只反射出黑色的环境和VR灯光。而teapot01上原来反射出黑色的环境的地方由output贴图的环境所代替，但原来受VR灯光的高光影响的地方没有变化。<br/><br/><strong>13.</strong>可能你会觉得都一样，那么来夸张一点，将output贴图的output amount增大到100。渲染，如下图。</p><br/>
<p><strong>14.</strong>将隐藏的background物体取消隐藏，然后渲染，如下图，因为场景中已没有办法反射到环境，所以环境通道(无论是全局或者是材质自己)里的设置无效。全封闭的场景类似现在的情况，这里就不作测试了，有兴趣的可以自己做一个场景来测试。<br/><br/><br/>所以，从以上测试可以知道，在VR材质里的环境通道上添加output贴图根本不是起到让反射加强，更真实的作用。它的作用只是让特定材质反射到贴上output贴图的环境而已。而且，设置材质的时候根本不需要在VR材质里的环境通道放上output贴图，因为按一般室内场景，都会因为模拟天光的VR灯光的高光影响和反射影响的作用，或者模拟窗外配景的模型，或者场景是全封闭的情况下而无法反射到环境。而且，如果场景不是全封闭、VR灯光不影响高光和反射等作用下使物体能反射到全局环境，也没必要分别在各个材质里加上output贴图，还不如直接在VR全局反/折射环境里放上output贴图。其实这样产生的效果跟VR灯光的高光影响和反射影响的效果一样，所以倒不如直接利用VR灯光还好。</p><p>作者：鹏帆</p> 好 赞一个<br/> 赞一个<br/> <p>顶了,楼主,真是大好人!</p> 好 <p>顶！！！！！！！！！！！</p>
页:
[1]
2
