小雪又有新垃圾图了！看吧！
<p><font color="#ff3333"> 这图也真没法说了，垃圾透底了，发过一次同样的模型是室内光的，这个是日光。一点效果都没有。渲染了一天，慢的要死，室内我打了线光源，其次就是日光了。LS参数向导里面选的是第三项，模型是个既有室内又有室外的空间模型。渲染时候原始能量被分配那项很快就到60%，但是前面小括号里面的数字还是2。最后停止时候是（66），79.836%。总之很慢。室内很暗很暗，一点阳光都感觉不到。这三张图完全是靠后期处理亮的。对了，图纸效果这么差，是渲染出图时候我忘记了重要的一步，就是出图时候要勾上光线跟踪直接光照。但是图还是显得没有层次，是参数调的有问题吗？</font></p><p><font color="#000000">data/attachment/forum/2008-4/200842115431957032.jpg<br><br/>data/attachment/forum/2008-4/200842115453744914.jpg<br><br/>data/attachment/forum/2008-4/200842115481881780.jpg<br><br/>data/attachment/forum/2008-4/200842115573310987.jpg<br><br/>data/attachment/forum/2008-4/20084211634320354.jpg<br><br/></font></p>去用VR 吧,LS就是不好用 <p><font color="#ff1141" size="4"> 新渲染了一幅，出图时候把光线跟踪直接光照勾上了，好像比上面的好点！有点日光的感觉了！也好像是我用PS修出来的感觉，唉，郁闷呀，怎么就那么差劲，哪位高手给我个你们的模型吧，或者LS的解决文件，我好好研究一下。Emal:<a target="_blank" href="mailto:makeyingg@163.com">makeyingg@163.com</a></font></p><p></p>data/attachment/forum/2008-4/20084211843978650.jpg<br><br/> <div class="quote"><b>以下是引用<i>暗光</i>在2008-4-21 17:24:00的发言：</b><br/>去用VR 吧,LS就是不好用</div><p>LS好不好用那得看谁用啊，不觉得VR比LS容易，很多VR高手LS也用的很好，还是得在自身上找原因！毕竟决定一张图好坏的不是渲染器而是人！</p> 有待提高.继续加油!! = 光线很亮。。
页:
[1]
