今天的你怎么看待手绘和电脑效果图
<p><font size="4"><strong>观点一. </strong></font><font color="#ff0033" size="3">手绘重要 因为有效率</font></p><p><font size="3">手绘表现更快速 在跟客户交流时可以随时的表现 <br/>电脑就有局限性了 <br/>所以 有些用人单位为了提高自己的效益<br/>就招手绘强的人才<br/></font></p>
<p><font size="4"><strong>观点二. </strong></font><font color="#ff0033" size="3">电脑重要</font></p>
<p><font size="3">电脑能表现出照片的真实效果不是任何画种能比拟的.<br/>至于手绘,对于我来说只有构思草图的时候能用的上,上的色再漂亮也无法在现真实.<br/>就拿找工作来说,我觉得对一个不会电脑的人来说是不完整的.<br/>我个人觉得电脑的重要性绝对不会低于手绘.实际上参加比赛,还有最终效果图,没有电脑是不行的,相反没有手绘也没太大关系.<br/><br/>在美术院校里，老师是多么多么多么的强调手绘。<br/>手绘重要，可电脑技术没有的话行不通啊<br/><br/>我在学校手绘还常被老师夸呢，投入社会，结果还不是一笔没用上，搞上了3D，同意楼主的说法~！手绘过时了，也许不久的将来还会被淘汰~！可能过些年能在展览馆看到吧？<br/></font></p>
<p><font size="4"><strong>观点三. </strong></font><font color="#ff0033" size="3">都重要</font></p>
<p><font size="3">感觉还是不太一样啊，工作中抓感觉的时候还是要快速的画出来，可能最终完成项目还要用电脑。<br/>关键还是看需要，很武断地把两者分开，没必要也很无聊！</font></p>
<p><font size="3">手绘是 锻炼的是基本的美术功底，，，<br/>一个 画什么不像什么的人，作出了的东西会像么？<br/></font></p>
<p><font size="4"><strong>观点四. </strong></font><font color="#ff0033" size="3">其实都不重要</font></p>
<p><font size="3">搞高自己的审美能力，才是硬道理！它们都只是表达我们的思想而已。我们各有各的喜欢对吧！<br/><br/>这是理念的不同。。<br/>是不是设计师取决与你脑袋里有没有东西，不是手绘或电脑绘图等外在手段决定的。<br/>讨论手段没有意义。<br/><br/>问题是 效果图需要什么。。最主要需要的是色彩的感觉和构图能力，深点的就是艺术的感觉了。这些东西，并不一定靠手绘或电脑来弥补。<br/>你只要用作品说话就行了。。。</font></p>
<p>--以上观点来自网络<br/></p><br/>
支持观点4 设计思想重要 手绘和电脑都只是表现形式 <p>说不上什么重要不重要，只是用到了就是重要的东西，就好比梳子，是女人的东西，要是给和尚用，一点用都没有，就这么简单．．．．个人愚见．．．．</p><p>世间万物，都是相辅相成的，缺了哪个都不行，也不是绝对的，看人们怎么去看待这个问题了，路过．．．</p> <p>电脑绘图和手绘图都只是一种表现工具,更重要的是设计思路,设计理念,以及审美.</p> <div class="quote"><b>以下是引用<i>6912701</i>在2008-3-26 12:54:00的发言：</b><br/><p>说不上什么重要不重要，只是用到了就是重要的东西，就好比梳子，是女人的东西，要是给和尚用，一点用都没有，就这么简单．．．．个人愚见．．．．</p><p>世间万物，都是相辅相成的，缺了哪个都不行，也不是绝对的，看人们怎么去看待这个问题了，路过．．．</p></div><p>支持.</p> <p>接我认为三个都重要.做为一个设计师都要会的</p> 第4同意` <p>做电脑效果图的不一定懂美术，画手绘效果图一定要有美术功底，每个人的起点不一样，我们力求做全能，呵呵。</p><p> 3</p>
手绘有手绘的效果,电脑有电脑的用处,看是什么客房? 都重要!我认为手绘能练就一个人的设计思维,而电脑是设计思维的表象形式
