<P>而这张是High的光子出图。 <BR></P>
<P><a target="_blank" href="http://img.snren.com/upload/up2/20064101250151850.jpg" target="_blank" >点击查看教程图片 </A></P>
<P>先来探讨抗锯齿的参数：（光子图和出图的大小一样，只是AA的选项设置不同） <BR>这张用“自适应细分” 参数为：-1，2出图</P>
<P><a target="_blank" href="http://img.snren.com/upload/up2/200641012515172406.jpg" target="_blank" >点击查看教程文章</A></P>
<P>而这张用“QMC” 参数为：1，4出图</P>
<P><a target="_blank" href="http://img.snren.com/upload/up2/20064101253146963.jpg" target="_blank" >点击查看教程图片</A></P>
小结：<BR>时间和图说明一切，到底用哪一项，看你有多少的时间啦！<BR>版主的补充说明：<BR>AA2渲染反射模糊速度比AA3要快。（AA2和AA3取得同样的反射模糊效果，反射模糊的采样是不同的。比方是AA2用采样15渲染出来的效果，AA3只要给5就差不多了），没有什么反射模糊的场景用AA3去渲染比较快。
<DIV class=altbg2 style="BORDER-RIGHT: #698cc3 1px solid; PADDING-RIGHT: 10px; BORDER-TOP: #698cc3 1px solid; PADDING-LEFT: 10px; PADDING-BOTTOM: 10px; MARGIN: 3px 2em 2em; BORDER-LEFT: #698cc3 1px solid; WORD-BREAK: break-all; PADDING-TOP: 10px; BORDER-BOTTOM: #698cc3 1px solid">原帖： 加分支持一下。另外提一下，光子图和最终图象的比率，在1：4左右。假如渲染一张3000大的图象，最好是用800来算光子，假如用400的算光子，即使是-3，0的参数，和800的-4-1是一样的。而且光子图太小了，参数给的再 ... </DIV>版主：<BR>谢谢你的补充，但我还是有两个地方不是很明白，请教你了<BR><FONT color=blue>1）</FONT>400的算光子，即使是-3，0的参数，和800的-4-1是一样的。<BR>说的是时间一样，还是品质一样呢？请说明一下，如果是品质一样的话，那时间也应该不一样吧！<BR><FONT color=blue>2）</FONT>光子图太小了，参数给的再高也没有什么意义。也就是说用320的算光子来渲3000象素的图，即使是-2 ，1。也没啥意思。 <BR>我可否这样理解：用大的光子图如800的光子，而参数为-4，-2（或者更低）来出大图，品质好吗？如果在品质好的情况下，要用什么样的参数呢？（说明：品质与时间之比要高，就是说在时间一定的情况下）
<P>沙发</P>
<P>为什么火车头的东西我都看不见?</P>
<P>为什么?????天拉2~~~~~~~~~~~~~~~</P>
顶起来````
<p>字太小看不清啊发我邮箱里啊ML17258@YAHOO.COM.CN</p>
