圣子
发表于 2005-11-25 11:07:00
大哥们我是新来的 我想发个图可我都发了三回了怎么就不行啊
鹏就一个字
发表于 2005-11-25 11:26:00
牛*呀~~~~~~~~~~~~~~~
baiying
发表于 2005-11-25 22:23:00
<P>这房间不是普通人敢住的 !</P>
棉棉
发表于 2005-11-25 23:38:00
<P>很有想法</P>
46186586
发表于 2005-11-26 10:43:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>凉水乌贼</I>在2005-11-25 9:56:02的发言:</B><BR>效果确实爽!但感觉怪怪的,好像人是不能住!!!!哈哈~~~</DIV>
<P>人不能住?呵呵,也许概念性的作品,太或许只是表现一个设计设的某种想法!</P>
46186586
发表于 2005-11-26 11:03:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>序-</I>在2005-11-25 10:20:51的发言:</B><BR>我个人认为,既然是佛,是禅,那就应该是静宜的,是神圣的,而在你的设计里看到的颜色、材质都没有表现到很好,第一张之所以好,就是因为颜色、材质表达的整体、统一,让人一看心理就很塌实的感觉。有几张看起来更象歌厅鬼屋,特别是电视墙后的文化石用的相当不好,与整体要表达的思想不符。言尽于此,只是个人拙见。勿怪!待新作。。。。。</DIV>
<P>是的,或许我当时的定位确实不准确,应该定为"妖"系列这好象更符合些!
<P>佛我的个人理解是一种象征,是人对精神的一种寄托!
<P>禅其实一种文化,是在佛基础上的一种感悟,一种生华.
<P>个人拙见
<P>"电视墙后的文化石用的相当不好,与整体要表达的思想不符。"我当时在做时候想的是,北京的古代建筑大部分是以木建的,电视墙后的我用的是清砖,我是南方人,喜欢清砖那种独特的感觉,,所以我把2者进行了结合!或许我 的理解确实不够!</P>
序-
发表于 2005-11-26 12:52:00
青砖和沙发背景墙的红色壁纸不能形成呼应、统一,相反形成跳跃和强烈的对比。菩提本非树;明镜亦非台。多么虚无空幻的境界。禅祖把一切事物虚无化,为的就是作到无求二字;而妖呢,心境恰巧与禅相反。如果楼主是把你的作品定位在妖的话,那是否与你的题目 禅 不符呢??无论在什么地域任何人对禅师的赤诚和对妖的敬畏都是一样的,我认为画图也应重在心境吧!
46186586
发表于 2005-11-26 15:08:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>序-</I>在2005-11-26 12:52:37的发言:</B><BR>青砖和沙发背景墙的红色壁纸不能形成呼应、统一,相反形成跳跃和强烈的对比。菩提本非树;明镜亦非台。多么虚无空幻的境界。禅祖把一切事物虚无化,为的就是作到无求二字;而妖呢,心境恰巧与禅相反。如果楼主是把你的作品定位在妖的话,那是否与你的题目 禅 不符呢??无论在什么地域任何人对禅师的赤诚和对妖的敬畏都是一样的,我认为画图也应重在心境吧!</DIV>
<P>是呀!到现在你说的是我所听到的最好的评论!
<P>当时用禅为题目,确实有很大的不妥,禅-----------------无欲无求,我没有做到这一点!
<P>妖或许才是我所追求的,因为我想做一套与众不同的方案!
<P>心境最重要,设计和画图都一样!
koko
发表于 2005-11-26 15:19:00
<P>不知后发的书房你把它定为禅还是妖呢?</P>
<P>禅是种思想境界,把禅写出来并使之具像与禅就相违背了。一块石头,或者一片树叶,可能就是禅,当思想与物体产生共鸣的瞬间,也就产生了禅。我觉得这个书房缺少这样的元素,如果去掉灯光效果,可能屋里剩下的东西会很少了。</P>
<P>个人看法,别介意哦</P>
cll104
发表于 2005-11-26 20:02:00
页:
1
2
3
4
[5]
6
7
8
9
10
11