这次不为别的 版主们也该给点积分了 要不兄弟们以后咋混啊...
data/attachment/forum/2005-6/2005629151721985.jpg<br>data/attachment/forum/2005-6/2005629151750953.jpg<br>
data/attachment/forum/2005-6/2005629151814853.jpg<br>
data/attachment/forum/2005-6/2005629151840720.jpg<br>
data/attachment/forum/2005-6/2005629151910385.jpg<br>
data/attachment/forum/2005-6/2005629152057269.jpg<br>
效果挺好就是设计含量少点有点空你觉得呢？ <P>也有同样的感觉</P><P>其实所谓的少</P><P>我觉得首先装饰品占很大的成份</P><P>你觉得呢</P><P>谢谢 兄台的指点</P> <P>不只是设计含量的问题，这组效果图的质量不高，缺乏深入刻画，有未完成的嫌疑。呵呵……</P>
<P>再细腻的刻画一下，即使没有很高的设计含量，也将会呈现出比较好的效果的。努力，支持！！</P> <P>呵~不够大气哦~多看看R.COOL的风格和冷风的~还有一亩半的~~</P><P>多琢磨折磨摄象机的打发~~~你效果图的家具比例好象有点不对~不知道你的房子真有怎么大吗?</P> <P>水兄所说：装饰品占很大的成份，也不是问题根本所在了。不过以上图例的装饰品部分似乎有些不合地宜。装饰品、装饰画的效用在于点缀与填空——所谓“万绿丛中一点红”即是对于装饰品在于室内空间“点缀”效用的最佳诠释了，因为室内各处的装饰效果饱满、统一，装饰品适宜的出现会更有利于烘托出主体氛围；而说到装饰品的填空作用，主要是为了将装饰空余或者不美观的角落丰满起来所运用的手段之一。但是，在水兄这组似乎未完成、一片空白的空间里其实起不到多大作用。</P><P>其实，负责任地说，这组效果图没有很好的突出“效果”二字——第一：窗帘在哪里？踢脚在哪里？一些基础的家居必备品在哪里？甚至，音箱喇叭或者是音箱布在哪里呢？……到处空空如也，无法体现真实空间气氛，这是不够细致的原因。第二：以电视背景墙为例，突出的明黄色呈倒“L ”型，虽然有上面几处明黄色凹槽造型相称，视觉感觉上仍然使其上大面积的矩形凸墙很不稳当，而且立式空调的白色与黄色装饰墙的对比更加剧了电视背景墙的不协调，这应该是缺乏设计原则的表现。第三：装饰元素都很简洁，但不协调（例如电视背景墙与过道装饰墙的关系），这是构思不完整的直接结果。</P> <P>谢谢各位版主们的点评</P><P>小弟会明记在心的</P><P>真的很感动很感动</P> <P>有些贫血的感觉 色彩有些平淡</P><P>设计的造型其实也不算少 客户的钱也不少花 可效果上没有表现出来</P><P>灯光气氛细节部分做的还不够到位 兄弟多努力</P> data/attachment/forum/2005-6/200563092831987.jpg<br>
什么烂图啊! 还要加分 赶早别混了
