PS处理前与处理后的比较!还是值得一看的
<P>以下图纸为公司短期制图,商业味道很浓。</P><P>感觉画图的水平停止了,不知该怎样的提高图的水平,很苦恼,希望各位高手给点意见。</P>
<P>看看我的效果图应该怎样的继续深入。</P>
<P>3D5+LS3.2+PS制图。</P>data/attachment/forum/2005-6/200561002252373.jpg<br>
data/attachment/forum/2005-6/200561002255618.jpg<br>
data/attachment/forum/2005-6/200561002257113.jpg<br>
data/attachment/forum/2005-6/200561002258531.jpg<br>
data/attachment/forum/2005-6/200561002740394.jpg<br>
data/attachment/forum/2005-6/200561002741873.jpg<br>
data/attachment/forum/2005-6/200561002744347.jpg<br>
data/attachment/forum/2005-6/200561002746295.jpg<br>
data/attachment/forum/2005-6/20056100293479.jpg<br>
data/attachment/forum/2005-6/200561002933796.jpg<br>
data/attachment/forum/2005-6/200561002935591.jpg<br>
data/attachment/forum/2005-6/200561002937182.jpg<br>
<P>data/attachment/forum/2005-6/200561003058828.jpg<br>
data/attachment/forum/2005-6/20056100310927.jpg<br></P>
<P>
data/attachment/forum/2005-6/200561003921743.jpg<br>data/attachment/forum/2005-6/20056100311231.jpg<br>
data/attachment/forum/2005-6/200561003942168.jpg<br>
data/attachment/forum/2005-6/20056100312421.jpg<br>
</P> data/attachment/forum/2005-6/200561003750412.jpg<br>data/attachment/forum/2005-6/20056100320505.jpg<br>
大家不要吝啬你们的口水呀!多给意见! <P>PS 功力很强 </P><P>不过我不太认同这种先天不足后天补的做法</P><P>我觉得LS 跟 PS一样重要 不然PS会很累</P><P>我觉得你的图在设计上还应该多下些功夫 </P> <DIV class=quote><B>以下是引用<I>RCooL</I>在2005-6-10 0:47:14的发言:</B>
<P>PS 功力很强 </P>
<P>不过我不太认同这种先天不足后天补的做法</P>
<P>我觉得LS 跟 PS一样重要 不然PS会很累</P>
<P>我觉得你的图在设计上还应该多下些功夫 </P></DIV>
<P>这批图的设计是有些烂,</P>
<P></P>
<P>你说的对ls和ps同样重要!谢了</P> 我的感觉可能不大一样,我觉得PS以后虽然图面上是亮了些,但是似乎每一张图多少有些过了,丢失了原图特有的稳重感和深度,就拿最后一张来看吧,修改后的图明亮但是很单薄,没有厚度感,而原图仅有的毛病就是有些灰,这个我觉得很容易解决,但是这张图所特有的细腻我想是PS后的那张没法相比的,我不认为楼主PS很好,而是有些PS过了,"不到位"和"过"不都是不好吗???? <P>好图 列害 你是朝阳北票的吗 我是喀左的</P><P>以后过交流!!!!!!!!!!!!!!11</P>