木子
发表于 2003-1-28 10:50:00
不光是图,设计也很好啊。
高手啊!不大师啊!不,是一代宗师!
有机会一定得给我们这些小学生,不我是幼儿园的小朋友
讲讲课啊!
真心的感叹!
扇子
发表于 2003-1-31 10:48:00
哦 呵呵 好好 但是不要成画匠阿
爱齐
发表于 2003-2-3 23:05:00
真的不错哟,好好加油吧
失落的边缘
发表于 2003-2-4 10:29:00
请问猫兄:
fr是如何安装的,我装不上,不吝赐教,还有就是,它的渲染时间长不长?
谢
乌鸡白凤
发表于 2003-2-7 09:50:00
高手。看了你的画有点郁闷。
不过请问到上海做CG能拿多少银子?
乌鸡白凤
发表于 2003-2-7 09:51:00
牛比。
看了你的图我比较郁闷。
不过想请问在上海做CG能有多少银子?
killcat
发表于 2003-2-8 19:53:00
回答一下大家的问题。
大堂的顶蜂窝煤问题,这张并不是最后成图,顶的设计修改过,不过改了以后重新制作,却再也做不出这样好的效果了,很遗憾。做好的作品是需要特定的氛围的,重新来过,味道就出不来了。不过这套图的投标所有的项目都得了第一,欣慰。
关于画匠的问题,我想这是分工不同,我的工作不是单纯的表达设计师的意图,还加入了我自己的创作思想。前面我们公司的一套招投标,我们一家家装设计资质的小效果图公司,只有一个家装设计师,借着人家的旗号接下来,打败了上海另外5家甲级设计资质的大设计公司,中了第一名,设计费赚了十几万,后面施工还有400多万。我承认我们的设计很平庸,但是不管什么烂设计,只要经过我的手,出来就只能而且一定是打动人,让人喜欢的东西。
我认为我的工作是美容,不管天生什么样,肥的瘦的,高的矮的,从我手上过一趟,就一定变美女,当然,天生丽质的会更加耐看,更加完美。轻视我这一部分的工作,是要付出代价的。
FR的渲染时间比较慢的,需要好机器来做。
上海做这一行的800-10000月薪都有。你比800的人强,就拿900,你比我强,就拿10000。这是很现实的,比了以后你就知道自己拿多少了。
笨笨
发表于 2003-2-9 16:49:00
我是新来的,看了你的图觉得不错,我是苏州的,有可能的话想请教一下
@zidane@
发表于 2003-2-11 19:43:00
其实~~~用FR后,有怎样的效果都不惊讶.
可以说,大家把FR装上去,大多数原来很难看的图都可以渲到不错的效果.
你的图可以说不错了,但如果用FR只能去到这地步就浪费了FR,
其实FR的确是MAX的最强渲染插件,就算普通的材质都能渲得令人叹服.
不信可以试试,你们把以前的作品都用FR渲一次
killcat
发表于 2003-2-11 21:14:00
楼上的话不新鲜了,几年前在LIGHTSCAPE刚出来的时候,就有人这样说了。
难度最大的其实不是对软件的操作,而是境界,当你做出60分的图时候,眼界有限,自认为已经是90分了,境界不够,就只能停留在60分的水平。这和画画道理一样,都是用笔,你为什么不是大师?是因为你的笔或者用笔的技巧吗?
不知道90分是什么最可怕,不知道什么是好,为什么好,只有60分的境界,拥有天下第一的软件技术技巧又如何?
有90分的境界也未必能做出90分的图,齐白石在世的话也未必可以做好一张电脑效果图,因为这玩意不是用笔画的。技术和境界两者相辅相成,缺一不可。
高手可以用MAX做出90分的图,他们学了FR或者LIGHTSCAPE,也同样可以用这两样软件做出接近90分的图。但是只有60分水平的人,画的是60分的画,即使你国画改水粉,再改油画,不管怎么改也是60分封顶。不管换什么软件,也不可能好到哪里去。眼界境界决定了,换画法,把笔换成电脑就可以摇身一变成大师了?
不管技术发展到何种地步,总会有一二三名,即使用只有一个按钮的傻瓜相机,专业摄影大师拍出来也和菜鸟大不相同。
还有,巴西比FR效果要细腻很多倍,速度也慢很多倍。至于材质,这和使用何种渲染器没有太大关系,材质和灯光一样,是一个独立的庞大的体系,材质处理不好,MAX渲出来或许还可以糊弄看不清楚,蒙混过关,好的渲染器只会让这些错误更加显眼。这样的常识,学过MAX的人都应该知道。