糖豆豆 发表于 2005-4-29 11:12:00

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>米粒籽</I>在2005-3-20 12:50:01的发言:</B>

<P>说句实话,现代的装修大多数还是最看重费用的</P>
<P>总希望用最省钱的方式出最好的方案,做最好的工程</P>
<P>只能说设计需要针对客户,不是偏见,是现实</P></DIV>
<P>
<P>设计因需要而产生,由品位而完善。艺术应该不止是欣赏,更是生活和参与~`</P>

fox_design 发表于 2005-6-4 03:36:00

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>糖豆豆</I>在2004-12-15 14:02:23的发言:</B>
<B normal?>所谓简约

</B>
<P><B normal?>    </B>“简约”也是目前颇为时尚的字眼,但真要作到却非常难。首先它对施工的技术与工艺有极高的要求。如果粉批一条6米长的墙顶角线做不到一把尺那样直,90度的角做不到如利刃划割过那样锋利,那就免谈。因为简约主义是现代大工业的产物,它在技术与材料上已为我们提供了充分的可能性。其实,越是简单越是难做,因为瑕疵无所掩饰。</P>    此外,在一个简约主义设计师眼里,家中所有的墙面、门套、窗套、门窗本身以及几何形的家具都只是线条与块面,他们会把它们当作不同的抽象画构图那样去组合、去布局。门套与窗套线条的宽窄都得按墙面大小的比例来设定,当两个电源开关放在一起时,中间的距离应是多少?三个、四个放在一起又应该怎么排列?它们有时得象数学那样精确,哪怕只相差1毫米,视觉上就能感觉得到,就是不舒服,而且各开关还必须绝对放在同一水平线上,哪怕有一丝高低都饶不了你。抽象主义大师蒙德里安一辈子玩的都是矩形与线条的组合,线的粗细深浅,矩形的大小位置,反复推敲,殚思竭虑,创造出千变万化的构图。他是对简约主义产生极大影响的人物。如果一个简约风格的设计师没有非常深厚的抽象艺术素养是没有办法去表现那种简约精神的,结果往往是东拼西凑的搬用,消化不良,似是而非的模仿。</DIV>
<P>有见解!的确,在一张白纸上画出一幅经世名画很难,然而要将一幅名贵的写实油画以最简练的笔触将它淋漓尽致的体现出来难上加难!“简约”一词虽然简单,但是简约并不等于简单,如豆豆所说简约不仅仅体现在美学范围之内,它是感性的美学观点与理性的工学观点的结合,作为喜欢简约设计师要有一定的美学见地,也要有深刻的数字观念,更要对施工工艺有充分的把握,才能设计出真正的简约作品,但是要做到好,就继续修行吧。</P>

xtyl007 发表于 2005-9-28 15:40:00

<P>设计......</P>

luzhenwei 发表于 2006-12-5 22:49:00

<p>永远支持你!你就是我的目标!</p><p></p>

zmzmff 发表于 2007-3-4 03:43:00

徘徊的灵魂 发表于 2007-3-6 15:41:00

<p>看了大家的见解&nbsp; 真是毛塞顿开呀&nbsp;</p><p>小弟(82)工作刚两年多&nbsp; 经验不多&nbsp; 有点体会:</p><p>现在的客户感觉想要精神上的享受 但结果往往是"俗品"&nbsp; 在设计的风格中寻找灵魂 好难(也许我水平有限) 少花钱 但还想要好的效果&nbsp; 没有品位还装"大师"&nbsp; 什么时候客户才能和设计师达成"共识"呀?</p><p>没有灵魂的设计只是物质的堆砌(引他人名言)</p><p>有没有好的&nbsp; 设计师群?</p>

异客 发表于 2007-3-11 16:59:00

<p>家装设计首先是要满足功能上的需要,不应做得太花俏。</p><p>其次,营造一种很强烈的气氛应该是一种很好的设计方式。</p><p>另外,装修不求最好,但求不难看就行了。</p>

安琦儿 发表于 2007-4-18 13:21:00

<p>我个人认为,抄袭也是难免的吧,话不能说的那么硬,刚开始的时个不都是这样的吗??</p><p>努力是必然的,有好的经验大家可以共同交流吧!!</p><p>不要生气呀</p>

影子风 发表于 2007-4-30 20:43:00

<p>我还是一个在校生,学的也是室内装饰设计,对以后出来刚开始做设计脑子一片空白,希望版主能给我们这些新手多提些建议,多多指点一下</p>

刘平 发表于 2007-8-3 18:23:00

设计因需要而产生,由品位而完善。艺术应该不止是欣赏,更是生活和参与
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11
查看完整版本: [经验交流]如何才能做出不同的设计风格,希望大家交流一下

室内设计工具箱