有人说岳飞,文天祥不再是民族英雄？~~~你的看法如何？
<DIV align=center><DIV align=center><FONT color=#1a1ae6>转贴自南方网</FONT></DIV>
<DIV align=center>
<FONT face=宋体 color=#1a1ae6 size=2> <FONT color=#000000>编者按：</FONT>近日，有学者指出要“有历史唯物主义观点科学地分析对待我国历史上的民族战争”，以岳飞、文天祥参加的是“国内民族之间的战争”为由，不再将他们称之为“民族英雄”。 </FONT>
<BR><FONT face=宋体 color=#1a1ae6 size=2> 事件经媒体披露后，引起了人们的广泛关注和激烈争论。如何以科学的态度看待历史问题，如何看待在特定历史条件下的英雄事迹和杰出人物，成为争论的焦点。</FONT><FONT color=#1a1ae6 size=2> </FONT>
<P class=navitext><FONT color=#1a1ae6 size=2> 为历史人物翻案和推翻历史结论非自今日始，只要能够体现客观与公正地对待历史人物的思想方法，我们相信问题的提出和回答将能够解决好那些久远而又现实的问题，对民族、对国家以至对世界，都将具有深远的影响和意义！ </FONT>
<FONT color=#1a1ae6><FONT face=宋体 size=2> 总结历史，评价历史人物，是为了现在，更是为了未来。在历史的长河之中，谁是谁非，功过得失，自有公论。这就是历史发展的辩证法，也是历史发展的必然性。</FONT> <BR></FONT>
</DIV></DIV> <FONT color=#1a1ae6 size=2>“国内民族之间的战争”一说是现在的判断，宋朝与金的战争却是在未统一的时代背景下进行的，题目所说的是错误的</FONT> 岳飞既是英雄，也是郐子手（镇压农民起义，忠君保皇）；文天祥也是英雄，但也是政客。这些问题重要吗？他们的共同之处就在于都在中华历史上写下了浓重一笔！本身就带有历史局限性，其实哪个时代没有自己的历史局限性呢？都有！那些学者皆是些文人骚客，对待不同时代的英雄，我们各自有自己的看法，足矣！
页:
[1]
