luofei
发表于 2004-2-11 14:12:00
自己顶!感谢各位回帖!但偶觉得没有我想要的回贴,
1-------!!!!!!向各位求助ABBS的注册方法(偶多次企图都没成功!)!!!!!!!!!!!!!!!!!
2-------!!!!!!与各位讨论设计的体会!!!!!!虽然高帽戴起来有一点点的虚荣心满足但偶觉得一句中肯的批评好过十句赞扬!!!!!!!!!!!!!!!!!!111
啊哲
发表于 2004-2-11 14:54:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>luofei在2004-1-30 12:55:33</I>的发言:</B><BR>新年过了,又长了一岁,回来翻开帖子却发现没有新留言,不只是帖子不精彩还是......有一点说不出的感觉.....有人潜水下图走人、有人好象对实际施工案例不感兴趣或者说很多人对效果图感兴趣却对实际案例........其实偶发图的初衷就是希望大家讨论设计的话题,共同提高但结果却是........我想这就是室内人与ABBS的区别吧!(另求助大家偶想在ABBS上注册会员,一直没有成功,望各位大虾们帮忙,在这里谢谢!!!!!!!!!)</DIV>
<DIV class=quote>因为过年了,大家和你一样,都是忙了一年终于有了放假的机会,所以上网的时候都不多了,现在该上班的都上班了,论坛的人也会多起来,看你你贴子的人也会多起来!~</DIV>
<DIV class=quote>我认为现在多数人都是在表现上下功夫,真正上的设计的人真的很欠却,如果有人发一个表现的贴子,可能技术方面的谈论会多的很,但真正谈到设计,就会少很多,这可能也是大家的一个却点吧,希望大家在做表现在基础上也多在设计与施工上下功夫!~</DIV><BR>
豪客
发表于 2004-2-17 10:10:00
兄弟,看了你的贴很欣慰,你想要的回帖也是“室内人论坛”所缺乏的(真正对设计本身及实际施工案例的探讨!)
我对你的案子提点看法吧:首先,从照片来看,结构似乎有些松散,装饰元素及色彩略显单薄,这些竣工照片应该是完工后不久就拍摄的。
其次,形象墙处理过于简单(简洁并不代表简单,这点很重要)!各部分功能性空间之间的衔接太硬,几乎没有,这里包括造型及色彩。例如洽谈区与倒L形门廊及广告展示墙之间的色彩衔接(你用了绿色及桔色划分,中间没有过渡)。第五、六幅实际照片基本把空间之间的各自为政及造型的刻意性表现清楚了。结构松散、色彩凌乱是最大的弊病!
最后,在售楼处的设计上,你可能有些不是很清楚究竟应该如何来处理。它实际应该归属为展示设计这一类,以形象展示为主,刺激购房者购房欲望,那麽设计就应以所销售房屋类型为参照,豪华型,售楼处设计就应把握住豪华或大气或两者兼顾;时尚型、实用型自不必说,简约(切忌简单)、时尚的造型风格及内部配饰是很重要的。应使购房者有归属感或亲切感,他(她)们才可能有进一步的动作。在次套方案中这些基本条件体现不足,风格也不明显,整体用两个字形容似乎比较贴切“硬”和“板”!
以上所提言辞太过直白,只希望兄弟能有所获,别介意,共勉!!!
啊福哥
发表于 2004-2-17 18:11:00
真的不错!支持这样的贴
豪客
发表于 2004-2-19 18:24:00
luofei兄弟怎麽不回帖了?是不是我批的狠了点?
豪客
发表于 2004-2-19 18:26:00
以后我注意点儿。
luofei
发表于 2004-2-22 17:59:00
感谢楼上的,不是你批的狠,是偶几天都没看贴了,你其实说的挺有道理,其实在实际案例中有很多遗憾!也有很多设计没法控制的因素,比如时间,投资,等其实后期软装根本没配,因为售楼处没完工房子已全部售完,所以.........不过就像你说的整个案子缺乏深度及细部推敲,感谢你!!!!!!希望能和你交个朋友!!!!
jfeng
发表于 2004-2-22 20:57:00
很有感觉!向你学习
豪客
发表于 2004-2-23 21:59:00
没问题,luofei兄,因为加入论坛以来一直在网吧上网,所以不是很方便,我正在努力挣积分,争取和论坛里的优秀会员们看齐,你也要努力呀!咱们的论坛真的很不错,你这个朋友也很谦虚呀!!!我交定你这个朋友了!
豪客
发表于 2004-2-23 22:03:00
看了你的回帖,我明白了你的一些难处,你是心有余而“款”不足呀:( 因为以前工作的一家公司是做展示的,所以提了上面的意见,咱们以后多交流吧!!