问一下做家装的朋友，你们的电脑用INTEL还是AMD的CPU
各位做家装的朋友，你们好；请问你们的电脑用的是那种CPU，是英特尔的还是AMD 的？那种性能好？
谢谢！！！！！！！ INTEL的比较稳定，比较贵，同频率的速度比AMD的慢一点，AMD的速度快，稳定性没有INTEL的好，死机的机率高一点 还是用INTEL的好点。稳定第一。整个系统兼容性也好点。 个人观点：稳定压倒一切 INTER的CPU做家装是唯一的选择。但偏高的价格是重点考虑的问题。如果说能买得起INTER的最好买INTER的。 整个系统兼容性,不只是CPU,还有芯片组.
INTER P41.8作LS室内渲染的时候图形一大了就会弹程序?什么提示呢?你能肯定和INTEL处理器有关吗?
买什么样的处理器要看自己的实际情况！和DIY水平,这很对,
我并不是反对用AMD的,我给朋友推荐的机子都是AMD的.因为它便宜,性能好.
但在工作站上,我还是认为用INTEL的好些,不是因为CPU,是因为芯片组.
INTEL的CPU配INTEL的芯片组，现在可以说是兼容性最好的也是最稳定的。使用过程中出现的问题也最少。
<B>以下是引用<I>morning在2004-2-20 16:44:41</I>的发言：</B><BR>楼上的说的有些道理，主板芯片组和其他硬件的品质对于整机 的整体性能有很大影响。
要是谈到INTEL的CPU配INTEL的芯片组，不知道阁下用没用过INTEL 850GL的芯片组，还有传说中的Rambus内存。昙花一现的东西。出现之后有多少问题发生，到现在仍然没有很好的解决方法！
今天在别的网站上看见一篇文章！您不妨也去看看！
<A href="http://bbs.hxsd.com.cn/post/view?bid=5&id=2009597&sty=1&tpg=2&age=30" target="_blank" >http://bbs.hxsd.com.cn/post/view?bid=5&id=2009597&sty=1&tpg=2&age=30</A>
这个我看过，P4性能在某些方面比同频AMD XP差我也知道。
但做3D稳定性和兼容性是最重要的。是高性能的前提。
P4做成现在这样完全是不得已，以当时的技术，P3到了1G以上就会出现很多问题。1.13G就是例子。为了能以后能提升频率，P4才做成那样的架构，P4架构理论上可上5GHz。
可以说，现在的AMD XP处理都是用ATHLON改进来的。性能和同频P3差不多。
但它的频率提升速度是不及P4的。用实频率标法可能让人觉得它性能不及P4，这也是AMD PR标法的由来，其实AMD又不是头个用PR标法的，以前的CYRIX（已被VIA收购）在PENTIUM时代就用了。
如果INTEL现在将P3继续发展下去，也能出个P3 2G出来（现在就有人把C3 1.3G超到1.8G以上了）。性能也比同频P4好很多。发热量也不多。功耗也小。只是INTEL这样做的话，P4就会完蛋。
850GL我没用过，你用过？
850+RAMBUS（256M*2）我们公司在用，BOSS的就是，他用来算结构应力。通常一算就是大半天。到现在也没看见有什么问题。只是不好升级而已，况且，BOSS的机子从来不‘升级“的，向来就是一块儿换。
“昙花一现的东西。出现之后有多少问题发生，到现在仍然没有很好的解决方法！”——不知你这里说的问题是什么问题？
我自己用的是P4+845PE+512M DDR333，用来作图，渲染。有时大图一渲就是十多个小时（晚上），还没碰到过渲染中死机。
我的机子从装好那天就没有换过驱动，也没出现什么问题，只是有一次因为CPU风扇太次，有几天没转了，我只觉着那几天性能下降了好多，用软件查，告警CPU温度太高，我打开机箱才发现CPU风扇没转。要是AMD的CPU风扇几天不转，你觉得会怎样？
你知道为什么VIA驱动升级得那么快吗？NF2的USB问题你也知道吧？
我不想和你争哪个CPU好，存在既合理，你应该听过。按需配置才是对的。
我向来都是向没多少钱的人装AMD的。
向有钱，要求稳定，麻烦少的装INTEL的。
如果你非要用820+P3 1.13G那我也没办法。
如果哪天AMD CPU的芯片组能有INTEL的完善了，我也会向所有的人推荐AMD的。
CPU出问题的很少，有一点点小毛病就应该回收了。但装机不只是看CPU。还有整个系统，尤其是芯片组。
如果你要说现在AMD CPU的芯片组（NF2 ，KT400，400A，600之类的）有INTEL的（845，865，875之类的）兼容性，性能好，问题也一样少，或者差不多。那我也没什么好说的了。<BR>
页:
[1]
